показать полностью
Александр Волков -> Всем
октября 31, 2016 8:28 pm
Антивирус 1 (версия 1.5). Александр Волков. 2012-2016.

Начало написания антивируса: 29 августа 2012.

Версия Антивируса: версия 1.5 от 18 февраля 2016 года.

Создатель Антивируса: Александр Волков.

Корректоры Антивируса: Александр Волков, …

Здравствуйте Уважаемые Форумчане. Поиск ООП немного затянулся. Я хотел бы привести здесь два отрывка из Книг ЗКР, которые как мне кажется, могут помочь нам в поиске главной ошибки образного периода.

Книга: Обряды Любви. Глава: И в хаосе есть смысл.
Анастасия сделала предположение по разгадке ошибки образного периода.

“-Значит, ты знаешь разгадки, но не хочешь их говорить?
-Не знаю, а предполагаю.
-Ну, например, скажи, какие предположения твои?
-Быть может, нужен был период хаоса, ошибок, чтоб человечество смогло их зафиксировать и впредь не повторять. В истории подобное случается, когда человечество перед открытием стоит великим. Открытием Вселенского масштаба.”

Книга: Анаста. Глава: Предисловие в начале Книги.
Это слова сказал Владимир Николаевич.

“Шёл 2010 год по григорианскому календарю. На планете Земля после десятитысячелетнего сна просыпались первые люди. Им предстояло увидеть, что случилось с Землёй за время их сна, понять причины, зафиксировать происходящее в своей памяти в качестве антивируса, чтобы впредь подобное не повторилось.
Они фиксировали многочисленные автокатастрофы и войны. Фиксировали смрадный воздух городов и масштабы загрязнения воды. Фиксировали многочисленные заболевания, постигавшие физические тела, пока находилось человечество в состоянии сна. Они фиксировали...
Но сформулировать причины пока не могли. Они смогут. Конечно, смогут! Вернут Земле её первозданность.”

Из сказанного в этих двух отрывках я сделал для себя вывод, что нам, читателям, необходимо начать фиксировать ошибки-вирусы или ложные мысли в том или ином образе и утверждать истинную мысль того или иного Образа, доказав, что это бесспорная истина. Я думаю, собрав все ошибки в основополагающих Образах, мы сможем выделить из этих Образов главный Образ и главную  ошибку, приведшую к изменениям в Образах. Я приглашаю всех к сотрудничеству. Предлагайте Образ, ошибочную мысль Образа, истинную мысль Образа и доказательство истинности истинной мысли Образа. Это сообщение будет пополняться. Я прошу всех заинтересованных в Антивирусе людей помочь мне найти ошибки, неточности и спорные моменты в логике Антивируса, а также дополнить его, не выявленными мной образами с ошибками в них и помочь с доказательствами истинности. Ошибки я скомпоновал по логическим блокам. Это сообщение будет прикреплённым. За ранее прошу меня извинить за большой объём.

Итак, приступим к созданию Антивируса…

__________

Логический блок: Истина.

Образ: Истина. Ошибка: Истины нет. Истина: Истина есть. Доказательство истины: Человеческий разум может поставить перед собой цель. И к цели максимально быстро приведёт один путь, и этот путь будет истинным. Искажённый путь удлинит отрезок пути и приведёт к цели с опозданием по времени. Ложный путь к цели не приведёт вовсе. Отсюда вывод, истина существует и к цели ведёт самый короткий и прямой путь, поставленной человеческим разумом и такой путь будет по-настоящему истинным.
Образ: Истина. Ошибка: Человек не может познать истину. Истина: Человек может познать истину. Доказательство истины: Человеческий разум всегда может определить наиболее короткий путь к цели, а значит, и познать истину или истинный путь. И с истинностью самой цели точно так же, любой человеческий разум способен определиться, как и с истинностью пути.

Логический блок: Вселенский Разум, Бог, Творец, Создатель, Абсолют.

Образ: Вселенский Разум, Бог, Творец, Создатель, Абсолют. Ошибка: Бога нет. Истина: Бог есть. Доказательство истины: Мы можем видеть рукотворную среду обитания с различными предметами, объектами. Каждый рукотворный предмет несёт в себе мысль человека придумавшего и создавшего, тот или иной предмет. Каждый предмет имеет предназначение и имеет в своей основе замысел. От вилки и стола, до космического корабля. Все рукотворные предметы состоят из химических элементов. Но есть ещё и живая природа, и вся природа состоит из природных объектов. И также как, к примеру, вилка имеет предназначение подцеплять еду и отправлять её в рот и состоит она из химических элементов. Так и любой природный объект также имеет предназначение и состоит из химических элементов. К примеру, предназначение дерева создавать кислород для создания атмосферы, и состоит оно из химических элементов. А какое-нибудь травоядное животное предназначено для ограничения популяции растений. А какое-нибудь хищное животное для ограничения популяций травоядных. И человек, как часть природы так же, как любой природный объект имеет своё предназначение. И если все рукотворные объекты имею в основе своего существования чей-то замысел, чью-то мысль, так как имеют предназначение, то и природные объекты, так как имеют предназначение, тоже являются продуктом мысли. И возникает вопрос, чья мысль, чей замысел создал с определённым им предназначением природные объекты? И ответ только один на этот вопрос. Это замысел, мысль Вселенского Разума, которого в религии называют Богом, Творцом, Создателем, а в философии Абсолютом. Если даже предположить, что жизнь на планете Земля создание внеземной цивилизации, то чей разум создал ту внеземную цивилизацию? И этот вопрос можно повторять бессчетное количество раз до тех пор, пока мысль не упрётся в начальную точку, когда появилась материальная вселенная, а следом за ней и гипотетическая первая внеземная цивилизация. По какой причине произошло её появление, если в основе природы уже есть замысел, мысль? Чей разум создал ту гипотетическую цивилизацию? И почему первой цивилизацией не может быть реально существующая человеческая цивилизация, здесь на планете Земля? Причиной появления вселенной, имеющей в своей основе мысль, а значит и разума может быть только другой разум, Вселенский Разум. Ведь в основе природы уже лежит замысел, определяющий предназначение каждого природного объекта в единой природной системе, и этот замысел мы можем видеть уже сейчас, замысел Вселенского Разума - это жизнь на планете Земля и его воплощение в виде людей, носителей разума.
Образ: Вселенский Разум, Бог, Творец, Создатель, Абсолют. Ошибка: У Бога нет личности, бог бесчувственное Существо. Истина: Бог - живое чувствующее Существо. Доказательство истины: Основополагающим признаком разума являются чувства. Не существует человеческого разума без чувств. Любой, носитель человеческого разума является и носителем чувств иначе это уже не человек, а биоробот, подчиняющийся вложенной в него программе. И Вселенский Разум так же, как и любой человеческий разум обладает чувствами. Человек может почувствовать и ощутить огромный спектр чувств и их оттенков. И Вселенский Разум так же, как и всякий человеческий разум обладает всеми чувствами и их оттенками, ведь он тоже называется Разумом. Его Разум породил материальную вселенную и значит и наш человеческий разум. И из этого один вывод Бог или Вселенский Разум это так же, как и человек, обладающий разумом, чувствующее Существо. Бог или Вселенский Разум – несёт в себе образ, чувствующей личности.
Образ: Вселенский Разум, Бог, Творец, Создатель, Абсолют. Ошибка: Бог -  не родитель всем людям. Истина: Бог -  Отец всем людям и всему сущему, явленному. Доказательство истины: Человеческий разум может создать какой-либо образ, и этот образ будет творением человека воплощённым или не воплощённым в материю, родитель или отец это образ человека, творящего или материализующего, то есть воплощающего в материю другой образ, образ своего ребёнка. Так как Бог это чувствующее Существо, несущий в себе образ чувствующего существа,  и Он материализует образ человека, то есть является материализатором для образа человека, то Бог является Отцом для человека. То есть Вселенский Разум, рождающий человеческий разум есть Отец для своего ребёнка-человека. Но кроме образа человека есть жизнь и вся жизнь является образом, воплощённым в материю и раз жизнь это материализация образа, то Бог является Отцом не только человеку, но и всему явленному.
Образ: Вселенский Разум, Бог, Творец, Создатель, Абсолют. Ошибка: Господь, господин всего -
злое, заигравшееся существо, управляющее людьми, одной рукой карающее за неповиновение, а другой рукой ласкающий за подчинение его воле. Истина: Бог – это гениальный, добрый, любящий, Отец, давший свободу выбора между тёмным и светлым своим Детям - людям. Доказательство истины: Человек выбирает между тем, чтоб совершить доброе, или совершить злоё. Свобода воли человека выражается хотя бы в том, что человечество создало антиразумную искусственную, уничтожающую его самого среду обитания. Если бы Бог был злой, то он бы уже нас, своих неразумных детей, покарал за все наши не правильные поступки в отношении нашей среды обитания, планеты Земля, но человечество продолжает жить. А ведь существо, создавшее, сотворившее  что-то, так же обладает властью и способностью уничтожить своё творение. Но прощать и не уничтожать людей, так долго может только безмерно доброе и любящее человечество и верящее в его человеческий разум Существо, Вселенский Разум.
Образ: Желание Бога. Ошибка: Бог хочет власти над людьми. Истина: Бог хочет совместного творения и радости для всех от созерцания его. Доказательство истины: Сотворив материю и жизнь на планете Земля, чего хотел добиться её Создатель? Понятно, что творение разума разумно раз его создал Вселенский Разум. И по людям, занимающимся каким-либо творчеством, мы может понять, что любой творящий, что-либо человек, хочет вызвать своим творчеством, какие-то чувства в созерцающих его творение. Какие же чувства хотел вызвать своим живым творением Вселенский Разум, Бог? Конечно чувства светлые, радостные, такие как радость, восхищение, Любовь и другие светлые чувства. Так как Бог это доброе существо, а добрый творец не создаст никогда, чего-то вызывающего пагубные тёмные чувства, то своим творением Творец хотел вызвать светлые чувства в созерцающих его творение. И так же как любой любящий отец-родитель хочет, чтобы его дело продолжил его ребёнок, так и Бог-Отец хочет, чтобы его творение продолжали и его Дети. В самой природе человека-родителя лежит стремление к совместному с его ребёнком делу, а значит и стремление Бога к совместному делу-творению, к сотворению, таково.
Образ: Бог. Ошибка: Религия - Богу надо поклоняться. Истина: Богу надо, чтобы люди были счастливы, счастье людей Его счастье. Доказательство истины: Добрый, любящий человек, ставший родителем, хочет, чтобы его дети были счастливы. Так и Бог, как добрый любящий родитель хочет этого же для своих детей - людей. Это можно определить по стремлению всех любящих людей-родителей.
Образ: Бог. Ошибка: Бог не справедлив и у него есть избранные Им народы и Его избранники. Истина: Пред Богом все люди - равны. Доказательство истины: Добрый любящий родитель это в первую очередь справедливый ко всем своим детям родитель и он не может относиться к кому-то из своих детей, людей лучше, к кому-то хуже, иначе его нельзя было бы назвать справедливым. Бог же, как любящий справедливый родитель любит всех своих детей одинаково, и любимчиков у него нет. И как любой любящий родитель он надеется на человеческий разум своих Детей и на их ответную к себе Любовь и Любовь своих Детей друг к другу.
Образ: Бог. Ошибка: Принуждение Бога к диалогу. Истина: Бог может разговаривать только с гармоничным человеком, уравновесившим в себе все противоположные энергии, а чтобы понимать Бога надо иметь такую же скорость мысли, как у Бога, а для этого надо иметь такую же цель как у Бога. Доказательство истины: Бог, Существо, чувствующее, и Он как любой любящий Отец хочет говорить со своими детьми-людьми, но с каким собеседником Бог хотел бы общаться? Так как Он добр, а доброму существу всегда хочется общаться с таким же, как и он, добрым существом, то ответ здесь простой, с таким же, как он сам гармоничным существом. А гармоничное существо это доброе существо. Добро это не там, где нет тёмных энергий в человеке, а там где энергия тёмных и светлых энергий находятся в равновесии, и это равновесие и есть гармония или добро. Если  светлые чувства преобладают в человеке, то человек становится добреньким, а не добрым и добренькие люди добра не могут принести другим людям, так же как и люди с преобладанием тёмных энергий выраженных в проявлении тёмных пагубных чувств. Зло – это разбалансировка тёмного и светлого в человеке. Добро это там, где противоположные светлые и тёмные энергии находятся в равновесии и объединены в одно в направлении цели, которая стоит перед разумом человека. Человек гармоничный может общаться с его гармоничным Создателем, а для создания в себе равновесия человеку необходимо стремится к той же цели, что и Создатель. Иначе, о чём тогда говорить двум разумным существам с разной скоростью мышления? Когда цель едина и у Вселенского Разума и человеческого разума, тогда есть и общая понятная для обоих разумов тема для разговора. Если же у человека отличная от божественной цели, цель, то человеческий разум просто не будет понимать ответов Бога. Ещё разные цели это разная скорость мысли и ответы Вселенского Разума из-за не соответствия скоростей мысли придётся постигать человеком только через время обдумывания ответов Бога.
Образ: Бог. Ошибка: Кроме Бога нет других сущностей. Истина: Бог не один. Доказательство истины: Если нет хотя бы одного зрителя для созерцания творения, для которых захочется сотворить творение, то для кого тогда творение творить? Ответ на этот вопрос один. Кроме Творца были как минимум одна сущность, в нематериальной невидимой вселенной до появления материи или яви. Он был не один, у него были зрители, другие сущности, от одной до множества.

Логический блок: Любовь.

Образ: Любовь. Ошибка: Любовь не вечна она может закончиться. Истина: Любовь вечна и для её сохранения ей нужно живое пространство, Пространство Любви, Родовое Поместье. Доказательство истины:
Образ: Любовь. Ошибка: Высшее проявление Любви – это секс. Истина: Высшее проявление Любви – это вдохновенное осознанное сотворение ребёнка, любящими друг друга мужчиной и женщиной. Доказательство истины:
Образ: Пространство Любви. Ошибка: Пространство Любви, возможно, создать в искусственной рукотворной среде обитания. Истина: Пространство Любви, возможно, создать только в естественной природной среде обитания. Доказательство истины: Рукотворные предметы отдают только вложенную человеком в них энергию,  и возвращается человеку только вложенная в предмет человеком энергия. Искусственные предметы не производят энергию чувств. Живые растения  и животные отдают не только вложенную энергию чувств человека, но энергию сверх запаса энергии чувств, вложенных человеком, так как являются ещё и сами производителями энергий чувств.
Образ: Пространство Любви. Ошибка: Пространство Любви, это поэтическая метафора, это пространство не имеющее конкретного воплощения. Истина: Пространство Любви двоих влюблённых имеет своё реальное воплощение в их Родовом Поместье. Доказательство истины:
Образ: Благосостояние. Ошибка: Благосостояние выражается в деньгах и вещах. Истина: Благосостояние это состояние благого хорошего состояния или ощущения психики человека, состояние  благости, которое дарит энергия Любви и жизнь в создаваемом человеком Родовом Поместье или по-другому воплощённое  Пространство Любви человека. Доказательство истины:


Логический блок: Мировоззрение человека.

Образ: Суть человека. Ошибка: Суть человека несовершенство. Истина: Суть человека совершенство.  Доказательство истины:
Образ: Смысл Жизни человека. Ошибка: Никакого смысла жизни у человека нет. Истина: Смысл жизни у человека есть. Доказательство истины: Если утверждать, что у человека нет смысла жизни, то это означает, что человек бессмыслица и значит существовать он не должен. В материальной вселенной всё наполнено смыслом, каждый атом несёт определённую информацию. Значит и в человеке есть смысл, так как он является не только носителем, но и производителем информации.
Образ: Смысл Жизни человека. Ошибка: У каждого человека свой индивидуальный смысл жизни. Истина: Смысл жизни для всех людей един, смысл жизни в Истине, Радости и Любви. Доказательство истины:
Образ: Цель Жизни человека. Ошибка: Индивидуально поставленная каждым человеком цель. Истина: Общая для всех людей цель - это любить и быть Любимым, усиливать свет Любви и с помощью него управлять вселенной, создавая в ней Всеобщее Единое Пространство Любви. Доказательство истины:
Образ: Счастье человека. Ошибка: Индивидуальный образ счастья у каждого человека. Истина: Только знающий истину человек ведёт счастливый образ жизни. Доказательство истины:
Образ: Счастье человека. Ошибка: Счастье не может быть постоянным. Истина: Постоянство ощущенья счастья человека зависит от образа жизни, который ведёт человек. В случае не постоянного ощущения счастья человека нельзя назвать по-настоящему полностью счастливым, а неполное не постоянное счастье это есть отклонение от истины, а значит несчастье. Доказательство истины:
Образ: Предназначение отдельного человека и всего человечества в целом. Ошибка: У человека нет предназначения. Истина: Предназначение человека – совершенствовать среду обитания, вселенную. Доказательство истины:

Логический блок: Человек.

Образ: Человек. Ошибка: Человек не вечен. Истина: Человек вечен. Доказательство истины: В любом человеке живёт желание жить вечно, никто из людей не хочет умереть, значит, так оно и есть, человек вечен, раз в нём есть это желание. Это желание несёт истину в себе.
Образ: Перевоплощение душ людей. Ошибка: Перевоплощения душ нет. Истина: Перевоплощения душ есть. Если это не так, то человек не вечен и исправить свою ошибку в виде своей смерти он не может. Доказательство истины: Неверие в перевоплощение душ проистекает из постулата, что материя первична и души у человека нет, а есть психика и она есть продукт созданный материей. Первичность духа означает, что душа приходит в материю, получая  тело как одежду. И тогда возникает вопрос. А почему тело нельзя сменить также как обычную одежду?
Образ: Перевоплощение душ людей. Ошибка: У души нет пола. Истина: Душа человека может воплотиться вновь в новом теле, женщины перевоплощаются в женщин, мужчины перевоплощаются в мужчин. Доказательство истины: Мужчины и женщины, Любимые в паре, должны встречаться в жизни и находить друг друга. Если предположить, что мужчины и женщины должны меняться в каждом воплощении в паре ролями, то это означает, что ни мужчина ни женщина не станут профессионалами в сфере совершенствования среды обитания. А совершенствование среды обитания требует профессионализма, и только исполняя профессионально роль мужчины или женщины в паре можно добиться высот в сфере совершенствования среды обитания.
Образ: Мужчина. Ошибка: Роль добытчика материальных благ. Истина: Носитель энергии Творца, Бога. Мужчина творящий. Доказательство истины:
Образ: Женщина. Ошибка: Роль хранительница очага. Истина: Носительница энергии Любви и Вдохновения. Женщина вдохновляющая. Доказательство истины:
Образ: Род. Ошибка: Семья. Истина: Род – это приходящие в материю друг за другом люди, и первый из них от Бога. Доказательство истины:
Образ: Родитель. Ошибка: Строгий, наказывающий своих детей за непослушание родитель. Истина: Любящий и воспитывающий в справедливости и Любви, своим образом жизни родитель. Доказательство истины:
Образ: Ребёнок. Ошибка: Не смышлёный ничего непонимающий малец. Истина: Младенец рождается светлым чистым непорочным ангелом, имеющим чистоту помыслов, благодаря которым он способен одарить своих родителей благодатной энергией и сделать их счастливыми. Доказательство истины:

Логический блок: Образ жизни  человека.

Образ: Образ Жизни человека. Ошибка: Жизнь человека должна проходить в искусственной среде обитания. Истина: Жизнь человека должна проходить в благоприятной естественной среде обитания. Доказательство истины:
Образ: Чувства человека. Ошибка: Пессимистичный взгляд  на жизнь и преобладание в человеке тёмных пагубных чувств таких как: зависть, ненависть, злость, презрение, раздражение и других тёмных чувств. Истина: Осознанный гармоничный уравновешенный баланс светлой и тёмной составляющей человека энергии с проявлениями положительных эмоций и чувств, который следует из понимания своей сути, предназначения и цели. Доказательство истины:
Образ: Питание человека. Ошибка: Человек всеяден. Истина: Видовое питание человека - это растительная не генномодифицированная, выращенная в экологически чистой среде обитания, своём Пространстве Любви, Родовом Поместье, своим силами, пища, а также мёд и молоко, данные человеку по добровольному согласию животными. Доказательство истины:
Образ: Питание человека. Ошибка: Установленные кем-либо нормы потребления продуктов питания. Истина: Только организм человека знает, сколько и в каких количествах видовых продуктов питания требуется человеческому организму в данный момент времени. И есть, человек, должен, не задумываясь о своём питании, о том, сколько и когда съесть. Питаться надо, как дышать. И этот принцип возможен только в Пространстве Любви, в своём Родовом Поместье. Доказательство истины:
Образ: Привычки человека.  Ошибка: Употребление табака, алкоголя, наркотиков и другие вредные привычки, укорачивающие жизнь человека. Истина: Создание полезных привычек, удлиняющих жизнь, осознанный отказ от вредных привычек и ведение здорового образа жизни. Доказательство истины:
Образ:  Болезни человека. Ошибка: Наказание за грехи. Истина: Механизм демонстрации ошибок или неправильности индивидуального и коллективного пути людей через ощущение физической или душевной боли и несчастья. Доказательство истины:
Образ: Жизнь человека. Ошибка: Ложь, обман людьми друг друга. Истина: В каждом человеке есть способность интуитивно чувствовать и видеть ложь и определять подмену образа. Обман даже в малом себя и других людей ведёт к планетарной катастрофе. Доказательство истины:
Образ: Жизнь человека. Ошибка: Преступления. Воровство денег, вещей и идей. Истина: Необходимо каждым человеком ведение честного образа жизни. Ведение не честного образа жизни ведёт к планетарной катастрофе. Доказательство истины:
Образ: Жизнь человека. Ошибка: Преступления. Убийство людей. Истина: Все люди могут жить в мире и не убивать друг друга. Жизненного пространства хватит всем людям. Доказательство истины:
Образ: Жизнь человека. Ошибка: Самоубийство. Суицид. Истина: Уход из жизни не освобождает человека, так как человек родится опять, то имеет ли смысл накладывать на себя руки, если придётся опять рождаться? Надо решать свои проблемы за время пребывания жизни в теле и строить свою следующую жизнь в этой жизни. Доказательство истины:
Образ: Одежда человека. Ошибка: Созданная людьми рукотворная одежда. Истина: Нетленная живая одежда - это тело человека. Доказательство истины:
Образ: Дом человека. Ошибка: Квартира, искусственное строение. Истина: Дом человека - это Родовое Поместье, живое пространство, сформированное мыслью человека, отражающее его мыслительную способность. Доказательство истины:
Образ: Перемещение человека в пространстве. Ошибка: Автомобили, корабли, самолёты, ракеты и другие технические средства. Истина: Пешим ходом, с помощью животных и телепортация своего тела в необходимую человеку точку вселенной. Доказательство истины:
Образ: Связь между людьми. Ошибка: Телефонная проводная, мобильная и видео связь. Истина: Живой разговор и развитая естественная телепатическая связь на расстоянии. Доказательство истины:
Образ: Источники информации. Ошибка: Книги, телевидение, радио и интернет. Истина: Собственные размышления, воображение, торсионный луч и информационная божественная база данных вселенной. Доказательство истины:

Логический блок: Человечество.

Образ: Человечество. Ошибка: Люди - это жестокие эгоистичные существа, любящие только себя и преследующие только свои интересы. Истина: Люди - это единая семья, где все любящие братья и сёстры друг другу. Доказательство истины:
Образ: Человечество. Ошибка: Все люди поделены на четыре варны: духовенство, воины, торговцы, рабочие. Истина: Есть только одна варна – это варна Человек. И заниматься Человек должен одним делом – делом совершенствования среды обитания. В искусстве совершенствования среды обитания все люди равны. Доказательство истины:
Образ: Жизнь людей. Ошибка: Война. Массовые убийства людей друг другом. Истина: Войны начинаются со стремлений меньшинства, людей ведомых гордыней и чувством собственного превосходства и заражающих своими человеконенавистническими идеями превосходства одних людей над другими, и прячущихся за красивыми словами о благе для тех, кого считать достойной человеческой общностью, а кого не достойной жизни общности людей. Доказательство истины:
Образ: Жизнь людей. Ошибка: Перенаселение. Истина: По достижению создания совершенной биологической среды обитания на планете Земля для всех её жителей у людей откроется биологические не технократические способности к освоению других планет с помощью телепортации пространства. Доказательство истины:

Логический блок: Среда обитания человека.

Образ: Среда Обитания. Ошибка: Выживание – среда обитания управляет человеком. Истина: Человек создан для управления всем. Доказательство истины: Если человек считает, что надо просто выживать, а не управлять  и совершенствовать окружающие пространство, то он будет вести животное, а не истинное человеческое существование, где от него всё зависит и он всем пространством управляет, в конечном случае человек не будет счастлив, а счастье это критерий истинности образа жизни человека.
Образ: Родовое Поместье. Ошибка: В Родовом Поместье должен жить владелец Родового Поместья с семьёй и обслугой, обслуживающие владельца и его семью, и делающие все дела за владельца. Истина: В Родовом Поместье должна жить любящая пара, мужчина и женщина, и представители их Родов и они должны заниматься созидательным осознанным трудом в сотворении их Пространства Любви в их Родовом  Поместье на благо объединенного в один, их двух Родов. Доказательство истины:
Образ: Родина. Ошибка: Обусловленное границами государство, страна. Истина: Сотворённое родителями для себя и своего ребёнка живое природное Пространство Любви, Родовое Поместье. Доказательство истины:
Образ: Рай. Ошибка: Люди переходят в Рай после смерти. Истина: Рай здесь на земле, человек может жить и чувствовать себя в Раю в своём Родовом Поместье уже в этой материальной жизни. Доказательство истины:
Образ: Климат Земли. Ошибка: Климат на Земле разнится от холодного арктического до жаркого пустынного. Истина: Климат должен быть тёплым благодатным на всей территории планеты Земля. Доказательство истины:
Образ: Растительный мир. Растения. Ошибка: Не умеющие чувствовать объекты. Истина: Живые чувствующие обитатели планеты и создающие общее Пространство Любви с людьми и животными. Доказательство истины:
Образ: Животный мир. Животные. Ошибка: Не имеющие интеллекта и чувств обитатели планеты Земля. Истина: Младшие братья по интеллекту и чувствам, друзья и помощники в сфере совершенствования общей среды обитания. Доказательство истины:

Логический блок: Вселенная, планета Земля.

Образ: Явь или материя. Ошибка: Материя первична. Истина: Материя вторична, она отражает происходящее в невидимом мире вселенной. Доказательство истины:
Образ: Жизнь, природа. Ошибка: Жизнь не совершенна. Истина: Жизнь - это совершенство. Доказательство истины: Если взять постулат о том, что жизнь или природа не совершенна, то из этого следует вывод, что человек, как часть жизни, тоже несовершенен. Из чего следует вывод, что создать что-то совершенное человек не способен, так как он не совершенен, ведь несовершенство может создать только несовершенство. И другой подход в том, что жизнь совершенна, значит и человек как часть её тоже совершенен. Из чего следует вывод, совершенный человек  может создать новое совершенство. Если человек хочет создать что-то совершенное, он должен взять за основу мысль, что природа совершенна и использовать для своего живого творения живой природный совершенный материал, не омертвляя его перед использованием.
Образ: Солнце и звёзды. Ошибка: Вселенная стремится к своей тепловой смерти, вселенная не вечна. Истина: Вселенная вечна и Солнце со звёздами горят, потому что люди живут и испытывают светлые чувства. Пока есть люди будут и звёзды. Доказательство истины:
Образ: Освоение других планет. Ошибка: Технократический способ освоения космоса и технократического способа терраформирования других планет. Истина: Психотелепартический способ освоения других планет с помощью телепортации пространства своего Родового Поместья, каждой любящей парой Земли на новую планету с последующим взрывом жизни на ней. Доказательство истины:

Логический блок: Новообразования.

Образ: Государство. Ошибка: Иерархическая искусственная система управления людьми и территориями. Истина: Вечевая система управления всеми людьми общими землями за пределами личных Родовых Поместий. Доказательство истины:
Образ: Глава государства. Ошибка: Человек, управляющий сообществом людей, гражданами страны, через искусственную иерархию управленцев. Истина: Человек, создающий мирный диалог между группами граждан внутри государства и главами других государств, в сфере совершенствования среды обитания. Доказательство истины:
Образ: Школа. Ошибка: Обучение - передача знаний предыдущего поколения новому в виде научных постулатов и религиозных догм. Истина: Школа создаёт условия по ускорению мысли каждого ребёнка и способствует  открытию ребёнком истины самостоятельно, а значит и открытию способности самостоятельно стать счастливым человеком. Доказательство истины:
Образ: Деньги. Ошибка: Обеспечение комфортной удобной жизни человека в искусственной среде обитания. Истина: Инструмент совершенствования всей искусственной и естественной среды обитания каждого человека в отдельности и всего человечества в целом. Доказательство истины:

Логический блок: Храм.

Образ: Храм. Ошибка: Культовое религиозное сооружение. Истина: Храм - это вся природа. Доказательство истины:
Образ: Алтарь храма. Ошибка: Рукотворный алтарь в культовом религиозном сооружении. Истина: Алтарь храма - это тело человека.  Доказательство истины:
Образ: Настоятель храма. Ошибка: Священнослужитель религии. Истина: Дух человека в теле человека. Доказательство истины:
Образ: Прихожанин храма. Ошибка: Человек, исповедующий религию. Истина: Душа человека в теле человека. Доказательство истины:

Логический блок: Происхождение человека.

Образ: Происхождение материальной вселенной. Ошибка: Теория случайного зарождения большого взрыва. Истина: Сотворенческая теория ЗКР. Доказательство истины:
Образ: Происхождение жизни на планете Земля. Ошибка: Эволюционная теория Дарвина. Истина: Сотворенческая теория ЗКР. Доказательство истины:
Образ: Происхождение жизни на планете Земля. Ошибка: Инволюционная теория. Истина: Сотворенческая теория ЗКР. Доказательство истины:
Образ: Происхождение жизни на планете Земля. Ошибка: Теория биологического эксперимента внеземной цивилизации. Истина: Сотворенческая теория ЗКР. Доказательство истины:
Образ: История человечества. Ошибка: Официальная и неофициальная историческая версии и хронологии. Истина: Историческая концепция ведруссы Анастасии. Доказательство истины:

В РАЗРАБОТКЕ. ЧЕРНОВИК.

Образ: Земля. Ошибка: Граница. Истина: Доказательство истины:
Образ: Человек. Ошибка: Ограничение. Истина: Доказательство истины:
Образ: Гордость. Достоинство. Ошибка: Гордыня. Самость. Величие. Превосходство. Господство. Истина: Доказательство истины:
Образ: Навь. Ошибка: Её нет. Истина: Прошлое, закон, дух, мысль. Доказательство истины:
Образ: Явь. Ошибка: Её нет. Явь это иллюзия. Истина: Настоящее, исполнение, материализованный образ-тело, образ. Доказательство истины:
Образ: Правь. Ошибка: Её нет. Истина: Будущее, суд, душа, энергия-чувство. Доказательство истины:

ШАБЛОН.

Образ: Ошибка: Истина: Доказательство истины:
Александр Волков
Этот мой старый антивирус версии 1.5 я выкладываю не для споров, обсуждения и правок, а для ознакомления с ним моих друзей-поисковиков. Может это как-то сможет помочь в дальнейшем поиске ООП при обратном прохождении истории нам поисковикам. Сейчас я создаю вторую версию антивируса с другой структурой и внутренней логикой. Эту старую версию я дорабатывать больше не буду, но что-то из него перейдёт и во вторую версию моего нового антивируса.
показать полностью
Александр Волков -> Всем
октября 16, 2016 2:45 pm
Перезагрузка поиска ООП.

“Сейчас на Земле Оккультный период жизни человечества. И, как всегда, должна была случиться катастрофа планетарного масштаба. Должна была, но срок её прошёл. Конец Оккультного тысячелетия миновал. Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чём была совершена ошибка. Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на Земле. Такая, которой не было ещё в истории планеты. Вселенная её с дыханьем затаённым и надеждою великой ждёт.” книга 6-я, глава Уснувшая цивилизация

Кто уже осмыслил своё предназначение, суть свою и в чём была ошибка? Может, попробуем мысленно пройти в обратном направлении путь истории? Или совместно всем вместе искать ошибку, ни у кого желания нет?

Про себя могу сказать. Думаю, что моё предназначение это совершенствовать среду обитания, Я согласен в этом с Анастасией. Суть моя. Я человек, у которого, есть мыслящий разум, чувствующая душа, материальное живое тело и стремление к Родовому Поместью и Любви, Ошибка в чём? Я вижу ошибку в искажённом образе Бога. Мы считаем, что Бог повелевает всем видимым и невидимым миром, и мы ему подчинены. Хотя Бог нам дал власть над навью, явью и правью. А мы этого не осознаём. То есть мы полноправные хозяева вселенной, но мы считаем, что Бог над нами, а не в нас и вокруг нас. Я так думаю.

Поделитесь своим мыслями, а то как-то поиск заглох. Никто высказываться даже на означенную тему не хочет. Неужели, у вас нет желания проснуться? Сколько можно в дремотном состоянии находиться? Может, начнём всё-таки все вместе думать об этом и разговаривать спокойно друг с другом, а не с пеной у рта что-то доказывать друг другу?

Неужели снова будет молчание, и никто мне ничего не ответит?

Поделитесь. Расскажите. Как вы считаете, в чем ваше предназначение, ваша человеческая суть и в чём ошибка на ваш взгляд?

Давайте хоть на моей странице поговорим об этом. Может, сможем все вместе докопаться, наконец, до истины?
Владимир Владохренов
Да и зачем проходить в интернете чтобы спровоцировать очередное обсуждение. Которые как ты сам утверждал ни к чему не привели.
Александр Волков
Влад, давай начнём с твоего способа прохождения истории поодиночке. Ты уже писал о своём способе, но я прошу тебя здесь ещё раз более подробно свой способ описать. Привести ПРИМЕР прохождения небольшого отрезка истории описать с объяснением нюансов. На, что обращать внимание при прохождении? Что надо постараться мысленно увидеть? Какими доступными базами данных можно пользоваться в прохождении, ведь к вселенской базе данных у нас доступа нет.
 
Александр Волков
Здравствуйте друзья - сопоисковики. Сегодня вот, что я хочу добавить в эту тему. Рассказать о правилах участия в этой теме, о которых мы договорились с Владом. Если вы участвуете в этой теме, то значит, вы подписываетесь под этими правилами. В дальнейшем изменения правил могут производиться только согласованно всем коллективом поисковиков, которые проходят историю в обратном направлении и участвуют в обсуждении в этой теме. За нарушение правил я могу подчистить ваше сообщение здесь в этой теме. Правила на сегодняшний день просты и состоят из трёх пунктов.

1.Если участник не согласен, с информацией другого участника, то участник задаёт вопросы. Потому что обычно не согласие означает неполную информированность или разговор в разных понятиях, но об одном и том же.

2.Если что-то не ясно одному участнику, то участник задаёт уточняющие вопросы другому участнику.

3.При ответе на заданный вопрос можно, дать ответ или ответный вопрос.


Ещё я хочу сформулировать своё видение мотивации поисковика для поиска ошибки образного периода (ООП) в прохождении истории в обратном направлении. Мотивация поисковика, на мой взгляд, предельно проста. Найдя совместно ООП в обратном прохождении истории, мы способны будем полностью пробудиться сами, то есть в нас включится часть спящего сознания и ощущений. В нас включится форсированное восприятие реальности, и значит, мы способны будем пробудить тех, кто спит или дремлет. То есть, тот, кто ещё не хочет совершенствовать среду обитания (ССО) и сотворять своё Родовое Поместье (РП). Найденная ООП должна, явно показать каждому человеку, даже не знакомому с Книгами Владимира Мегре, что производит перевод его внутренней энергии с первозданного образа человека на иллюзорный образ человека и от чего человек находится в спящем или дремлющем состоянии.

Определив и осознав ООП в себе, мы сможем любому показать эту ошибку в нём и тем самым пробудить спящего или дремлющего человека. В этом я думаю, и заключается поиск ООП, её формулировка и способность бодрствующего человека пробудить спящего человека. Именно для проснувшейся в душах спящих людей ведрусской цивилизации, то есть большинства желающих сотворять свои Родовые Поместья и подпишет президент указ. Именно так я вижу ответ на вопрос. Зачем искать ООП? Искать и найти ООП, чтобы пробудить спящих и выпустить указ. Ведь, если есть желающие сотворять РП, то явно волей - неволей президенту придётся подписать этот указ о РП для большинства желающих. Сегодня желающих в стране не большинство, а значит и указ подписывать не для кого. Но именно большинство определяет политику и направление развития нашей страны. Если все пожелают, то так и будет.

Ещё добавление. В Книгах Владимира Мегре говорится о том, что читателям надо зафиксировать явные ошибки нашей технократической цивилизации, которые мы можем видеть в сегодняшнем дне не вооружённым взглядом. Думаю, это стоит сделать, как предлагал Владимир Николаевич в виде Антивируса. Когда-то я уже сделал такой текст антивируса для себя. Возможно, я эту первую версию позднее выложу на своей странице. Но осмысливая поступающую информацию, я решил сделать вторую его версию с другой структурой и внутренней логикой. Создавать вторую версию антивируса я буду ещё очень долго, и только под вдохновением, иначе я просто не хочу этим заниматься. В чём нам может помочь такой антивирус? Он может помочь при обратном прохождении истории в определённых моментах истории увидеть эти сегодняшние ошибки, зафиксированные в тексте антивируса, и мы сможем увидеть первые появления этих ошибок в историческом процессе при совместном обратном прохождении истории. И так же сможем производить отсев второстепенных ошибок, и сможем выделять в скоплениях ошибок основные первостепенной важности ошибки.

Далее. 30 октября 2016 года в воскресенье в 14:00 мы с Владом сделали первый шаг в прохождении истории, в обратном направлении, находясь в разных местах, но договорившись о времени прохождения и думая в это время совместно. Я расскажу, как это было у меня. Приступил я к прохождению истории в плохом настроении из-за того, что я не был не то, что счастлив, а даже удовлетворён своей жизнью. Размышлял я о том, что в мою жизнь не приходит Любовь и живу я один, и не везёт мне с взаимностью уже много лет, постоянно что-то случается, но всегда не взаимно. Но, что интересно меня посетило чёткое осознание, почему это происходит со мной. Всё происходит со мной это, потому что энергия Любви даёт мне понять, что она не войдёт в меня и не будет взаимной пока я не стану исполнять своё предназначение в сфере ССО в сотворении РП. И я осознал, что взаимная Любовь обязательно прейдёт, когда я начну действовать. Почему я сегодня не действую? Всё просто, я понимаю силу коллектива, понимаю, что без воли большинства указ о РП, который мне необходим для счастья просто не выйдет. Я понимаю, что нельзя построить рай в отдельном Поместье и даже отдельном Поселении, и даже во множестве читательских Поселений. И единственный способ, это сделать, это сделать так, чтобы большинство коллектива - народа нашей страны захотело сотворять свои Поместья. И как я уже говорил, тогда и подпишет указ президент. Это всё я осмыслил буквально за пять минут.

Затем я стал просматривать периоды своей жизни и вехи своих решений и определять их на ошибочность. Я смотрел на те не взаимности, которые у меня были в жизни и что во всех этих не взаимностях была запрятана ошибка. И я нашёл причину. Причина, что в определённый период своей жизни я увлёкся духовностью, которая выражалась в потреблении книг по психологии, философии, эзотерике, религии и расширения духовной гордыни от роста этих духовных знаний. Перестал ли я болеть самостью? Сложный вопрос, меня ещё заносит иногда. Но это уже не критично. Справляться с гордыней мне помогало всю жизнь самоирония и чувство юмора. Либо при столкновении с гордыней другого человека происходило схлопывание моей гордыни, и я впадал в плохое настроение, но при этом происходило и сжатие моей гордыни. В своём прохождении своего прошлого я дошёл до 1999 года, когда я первый раз познакомился с Книгами Владимира Мегре и прочитал Книгу Сотворение. Но гордыней я болел, ещё до моего знакомства с Книгами Владимира Мегре.

Это прохождение в обратную сторону своего пути было очень интересным. Многое вообще стало понятно мне в самом себе. Просматривал я не только свой путь как человека, и как читателя. Но в каждом периоде своей жизни я ещё смотрел на путь нашей читательской общности, путь нашей страны и путь мира. То есть я каждый период своей жизни просматривал с точки зрения своего личного пути, как читателя, Затем как пути читательской общности. И затем определённый период, как  путь нашей страны и мира. Очень многое мне вспоминалось из моего и общего прошлого. Энергии на это первое наше совместное прохождение мне хватило на один час и двадцать минут. И я, здесь пользуясь, случаем хочу ещё раз пригласить в наш коллектив друзей - сопоисковиков всех стремящихся найти ООП, для совместного прохождения истории. Это очень интересно и может лично вам помочь разобраться в своём пути, своих решениях и ошибках и конечно в конце поиска определить главную всеобщую ООП в нашем общем историческом прошлом.

Ещё небольшое добавление к мотивации поисковика, которою я доосознавал. Поиск ошибки образного периода это совершенствование среды обитания, потому что, определив ООП явно, мы сможем разбудить всех спящих, а значит, люди устремятся строить свои Родовые Поместья, а значит, будут совершенствовать среду обитания и это будет глобальное изменение баланса в сторону возвращения всех людей к ССО. Для меня поиск ООП это важно и оно явно является совершенствованием среды обитания, как бы кто не утверждал, что пока мы не возьмём землю под Поместья мы поисковики не занимаемся ССО. Нет, те, кто осознают важность поиска, должны осознать, что это наш вклад в ССО уже сегодня, даже если мы ещё не взяли землю под РП, но именно мы изменим сознание спящих, когда сами проснёмся в результате обратного прохождения истории и определения ООП.

О ближайшем обратном прохождении истории мы с Владом договорились на 3 ноября 2016 года в четверг в 14:00. В случае переноса даты я извещу всех здесь. Все желающие могут присоединиться, и если пожелают после него написать здесь о своём прохождении и находках.
показать полностью
Александр Волков -> Всем
апреля 3, 2016 9:28 am
В этом сообщении и комментариях к нему я буду искать ошибку образного периода (ООП). В общем, это будет моя личная страница поиска ошибки. Буду задавать сам себе вопросы, потому как вопросов по означенной теме много. Если кто-то захочет помочь ответами на мои вопросы, то скажу спасибо, но только тем ответам, которые действительно что-то во мне прояснят. Так как темы по поиску ООП открываемые на различных интернет ресурсах очень флудливые и людям  очень часто не собственно поиск важен, а утвердить свою мысль или просто поболтать на тему, тема будет мной модерироваться. Модерироваться она будет на моё усмотрение, а оно это усмотрение не понятно никому, даже мне, поэтому, если вы не готовы, к тому, что я просто затру ваше сообщение по неведомой причине, то даже не пытайтесь ответить что-то.  Готовы, что любая ваша мысль будет мной потёрта здесь, милости просим. И без обид. Я итак много времени потратил, ожидая, что ООП, кто-то найдёт, но ответа, как не было, так и нет. Итак, я приступаю к поиску.
Александр Волков
Поиск ООП на Анастасия знакомства. Часть первая. Александр Волков. 3 апреля 2016.

Итак, по Книгам я определяю точку начала поиска ошибки образного периода (ООП), а он начался, на мой взгляд, вот с этого момента в Книгах.

“— Ну например, какой ты национальности, Анастасия, какой веры ты и твои родственники? Или у вас нет национальности?” Слова Владимира Мегре. книга 6-я, глава Уснувшая цивилизация

“-Вед-рус-са я, Владимир.”  Слова Анастасии. книга 6-я, глава Уснувшая цивилизация

“— Ты, мамочка Анастасия, красавица ведрусса, а я ведрусс.” Слова Владимира младшего. книга 6-я, глава Уснувшая цивилизация

По ответу Анастасии на вопрос видно, что под словом ведрусс Анастасия понимает и веру и национальность. Это для неё едино, иначе она бы отметила разными словами и веру и национальность. Но она отметила эти два слова, одним словом. Какой она веры-национальности? Ведрусской. У нас же сегодня эти два понятия разорваны надвое. Есть вера. А есть национальность.

Что же такое вера? В Книгах есть такой отрывок.

“—  Что же тогда такое, вера? В чём она выражаться должна?
—  В образе жизни, мироощущениях, понимании сути своей и предназначения, соответствующих действиях и отношении к окружающему, в помыслах.” книга 2-я, глава Твои святыни, Россия!

Итак, если веришь во что-то, то ведёшь определённый образ жизни. Можно вести образ жизни: городской, деревенский, отшельнический, одинокий, семейный или какой другой. А можно вести образ жизни в своём Пространстве Любви, в своём Родовом Поместье (РП), совершенствуя через него часть общей среды обитания. Счастливо живя с осознаваемой Истиной, в Радости и Любви со своей Любимой и семьёй. Все мы ведём определённый образ жизни, и значит такова наша вера, мы верим в наш такой образ жизни. Я лично веду сегодня смешанный образ жизни, часть времени живу в городе, часть времени живу в деревне, очень часто нахожусь в одиночестве наедине со своими мыслями. Верю, информации из Книг Владимира Мегре, но временами мечтаю о выходе указа о Родовых Поместьях , а временами просто жду его прожигая своё время за компьютерными играми. Есть ещё свой круг общения, есть родные и друзья, но живу я в одиночестве и без Любви. Я верю, что когда выйдет указ, я буду готов двигаться к своему Родовому Поместью и усиленно искать свою Любимую. И это моя вера. Я верю в указ, жду его, но от этого ожидания мне бывает иногда плохо. Но верить в иное я не хочу. Это моя вера. А какой выбор образа жизни ведёте вы? Ваш образ жизни вас делает счастливым, да? Нет? Тогда по какой причине нет? Вы нашли, то, что мешает вам, не даёт вести счастливый образ жизни? Что вам мешает? Сами себе ответьте. В этом ответе ваша вера.

Какие у меня ощущения от окружающего меня мира? Да разные ощущения, чего только не намешано в этих моих телесных и душевных ощущениях и ощущения эти не стабильны в своём постоянстве. То так, то этак. То хорошо, то не очень. То заболит в левом боку, то заболит в правом боку. То сонный, то бодрый. То светлые эмоции в душе, то тёмные разрушительные для моей психики. Но в целом счастьем это не назвать. Я не могу назвать себя счастливым человеком. Каждый раз душа чем-то омрачается, и я допускаю в себя негативные эмоции, а значит счастьем это нельзя назвать. И каждый может сам определить, счастлив ли он на самом деле. Сам честно сказать, самому себе, что нет, не счастлив, не может он себя назвать полностью счастливым человеком. А раз не полностью счастлив, то значит нельзя назвать себя по-настоящему счастливым. Значит такая вера не счастливая. Значит, верит человек во что-то, что делает его несчастливым. И надо понять, что по жизни омрачает душу, что негативные эмоции появляются в нём. Какие у вас ощущения от мира? Себе ответьте. В этом ответе тоже ваша вера.

Суть. Как я понимаю это слово? Ну, к примеру. В чём суть вопроса? В чём соль вопроса? В чём его смысл? Что в нём главное?  В чём основа вопроса? В чём его основание? Или, к примеру, суть вещей. То есть их сущность. Содержание вещей. Их внутреннее наполнение. Суть о себе. Правда, о себе. Истина о себе. Настоящее. На самом деле, То, что есть.

Итак, моя суть. Сегодняшняя суть моя такова. Я несчастливый человек. Почему? Потому что нет указа о Родовых Поместьях. А для меня образ моего счастья не моё Родовое Поместье и Любовь сегодня, а выход перед этой моей реализацией личной Мечты указа. У каждого человека свой образ счастья. Вот у меня вот такой свой образ. Он гласит, что я буду счастлив, когда моя Мечта об указе осуществиться и у меня появится реальная возможность взять землю под Родовое Поместье и начать поиск своей Любимой. Разговоры о том, что уже сегодня, возможно, этого достичь, меня как-то не трогают. Я не верю в это наше счастливое сегодня. Мне нужен для счастья указ и точка. Сейчас я не хочу идти против государственной системы и большинства людей, которым в принципе сегодня параллельна идея Родового Поместья. Государственная система сильна, а я не вижу в себе силы, способности идти против течения. Те, кто решились сотворять своё Поместье сегодня, те люди, да, герои. А я не герой. Я не верю в себя, в свою способность осуществить свою Мечту в существующих реалиях. А вы свою суть как осознаёте? Кем вы себя осознаёте? Ответьте сами себе, и в этом ваша вера.

Что же я могу сделать, чтобы приблизить этот день, день выхода указа? И я отвечаю. Искать ООП! Как её поиск связан с выходом указа? Читаем следующие два отрывка.

“- Ты говорила - великая цивилизация, великая культура, а эту цивилизацию раз-два и уничтожили мечом, огнём да стрелами.
- Не уничтожили, Владимир, здесь это слово не подходит. Пока стремленья есть хотя б у девяти людей, живущих на планете, к осознанию Божественного бытия земного, цивилизация ведрусская жива. А ведь не девять человек, а сотни тысяч всё больше открывают истину в себе и образ жизни свой меняют. Их скоро будут миллионы, но перед этим сотни тысяч должны сами в себе разгадку отыскать. Понять причину произошедшей катастрофы.
               - А если не поймут? Вон в Интернете, на нашем сайте, множество людей уже не первый год пытаются определить, какую ошибку допустило человечество в образный период своей жизни. Там рубрика есть. Она так и называется «Ошибка образного периода». Но люди до сих пор так и не определили её - ошибку эту.
               Версий множество, а общего ответа нет. Его не будет, может, ещё тысячу лет. А может, люди вообще ошибку эту определить не смогут?
- Смогут. Быть может, через день или через пять-девять лет. Они её определят.” книга 8.2, глава И в хаосе есть смысл

“ Через девять лет с момента выхода первого Указа, дающего людям возможность самостоятельно обустраивать свою жизнь, делать ее счастливой, более тридцати миллионов семей были заняты сотворением своих родовых поместий, своего кусочка Родины. Они возделывали свои прекрасные участки, используя при этом живой вечный материал, сотворённый Богом. Тем самым они творили вместе с Ним.” книга 5-я, глава Россия Анастасии

Я понимаю эти два отрывка так, что прежде чем появятся миллионы ведруссов, а миллионы ведруссов, это, на мой взгляд, те 30 миллионов российских семей появившееся через 9 лет после выхода первого президентского указа о РП, сотни тысяч сегодняшних читателей Книг Владимира Мегре должны найти разгадку ООП, чтобы эти миллионы ведруссов появились. “Быть может” Анастасии не сработало. И я вижу здесь и свою вину в том, что сказанное предположение Анастасией не осуществилось. С 2006 года, когда произошёл разговор между Владимиром Мегре и Анастасией в Книге Обряды Любви в главе И в хаосе есть смысл прошло уже 10 лет, а не 9 лет. Я совершил ошибку, что ждал указа, надеясь на то, что кто-то найдёт ООП, и выйдет указ, а не усиленно искал ООП сам. Я постараюсь исправить свою оплошность. Буду искать ООП. Лучше поздно, чем никогда. Поэтому мой поиск начат. Хотел бы, что бы к поиску ООП подключилось, как можно больше читателей. От этого зависит выход указа о РП. Надеюсь, убедительно сказал? Найти ООП это крайне важно. Надо разгадать причину катастрофы, произошедшую с ведруссами. И разгадка находится в нас в читателях, в тех с кого снята, часть оккультных чар. Когда мы окончательно проснёмся и скинем остатки оккультных чар с себя? И, если не мы, то кто найдёт ООП, и разбудит спящих ведруссов? Кроме нас некому. Не спящие ведруссы молчат.

Это было объяснение причины, побудившее меня усиленно взяться за поиск ООП. Теперь вернёмся к размышлениям над отрывком о вере.

Предназначение. Моё предназначение – исполнить своё предназначение, чтобы быть счастливым. Для чего я предназначен? Через совершенствование себя, совершенствуя, часть единой среды обитания своего Родового Поместья в сотворении с Богом, воплощая в нём под вдохновением энергии Любви со своей Любимой Пространство Любви, осознано сотворяя вместе с ней в нём в Любви детей, тем самым совершенствуя единую среду обитания стать от этого по-настоящему счастливым. Это мой путь исполнения своего предназначения, который я начну реализовывать, когда выйдет указ. Но перед этим я должен стать счастливым. Вопрос достижения счастья и выбор пути к нему лежит сугубо на человеке. Можно конечно методом проб и ошибок искать этот путь. И здесь каждый сделает свой выбор.  Перед человеком всегда будет ясный выбор быть счастливым, видя вокруг него примеры счастливых людей или методом проб и ошибок искать путь к счастью самостоятельно. Только пусть люди задумаются, сколько они уже искали по времени счастье и не находили его? И сколько по времени у них займёт ещё поиск этого настоящего счастья? Вы определили своё предназначение? Ответьте себе, это ваша вера.

Постараюсь объяснить ещё на таком примере. Жрецы не были счастливы, без связи с Богом, и им не был ясен путь восстановления этой связи, теперь благодаря Анастасии они знают этот путь. И теперь перед ними стоит выбор стать счастливыми, через исполнение своего предназначение, либо продолжать мутить воду в попытках господствовать. Они должны осознать, что за десять тысяч лет в своём стремлении господствовать они не стали счастливыми, а это главное. Зачем тебе высоскоростная мысль, если ты не счастлив? Зачем тебе духовные знания, если это не делает тебя счастливым? Зачем тебе богатство, если счастья от обладания ими ни какого? Зачем тебе власть над людьми? Это конечно всё очень интересно и скорость мысли, и духовность, богатство, и власть, но где счастье прямо сейчас, а не потом? Где она твоя сегодняшняя счастливость? У меня её нет, и я ищу её эту счастливость сегодня, прямо сейчас, но ответа, почему у меня её нет, я пока не нашёл. Может в вас есть ответ на вопрос, где оно настоящее счастье, счастье в настоящем?

Соответствующие действия. Действия мои просты, чтобы стать счастливым я начал поиск ООП, и я буду её искать пока не найду ответ в чём ООП. Потому что от этого зависит пусть всего лишь мной придуманное счастье, связанное с определением ООП и выходом указа о РП в моей стране. А каковы ваши действия в отношении к окружающему?

Отношение к окружающему. За последние годы я многое осознал, я прошёл путь, от того, когда старался утвердить в окружающих меня людях свою мысль до Любви к моим близким людям. Сколько было раньше споров с моими родственниками на почве расхождения в мировоззрениях. А теперь я осознал, что все мои родные меня очень любят и осознал, что я их тоже люблю. Мне не важно, теперь, будут ли они сотворять свои Родовые Поместья после указа. Мне важно, чтобы они стали счастливыми людьми, чтобы, когда они рядом со мной им было хорошо. И как этого хорошего достичь я показываю своим отношением к ним сегодня и покажу более ярко в будущем. Моё сегодняшнее к ним отношение, это моё изменившееся отношение. Умом, доказывая и стараясь утвердить в людях мысль ничего не возможно добиться от людей. Только Любовь к людям что-то меняет и, те, кто не слушали тебя, вдруг начинают прислушиваться к тому, что ты говоришь.  Как вы относитесь к окружающим вас людям, стараетесь ли сделать уже что-то сегодня изменить своим отношением к миру? Ответьте только честно сами себе на этот вопрос. И это будет ответом на вопрос, во что лично вы верите на самом деле.

Чистота помыслов. Я ещё не стал полностью чист своими помыслами. Но то, какие мои мысли были много лет назад, явно были очень загрязнёнными. Вспоминать то, как я думал и, что считал тогда, даже не хочется. И моё очищение продолжается. Да, временами чем-то душа моя омрачается, но я думаю, ищу, осмысливаю. А вы становитесь ли с годами чище помыслами? Ответьте сами себе стали ли вы добрее с годами или злее? Значит, чем-то ваша душа омрачена, если стали циничней и черствее сердцем. Вы понимаете, чем душа омрачена и почему вы на что-то реагируете тёмными злыми эмоциями? Всё ещё господствовать над людьми хотите? Покомандовать ими? Насоветовать людям, когда вас не просили о совете? Повнушать им мысли о “истинном” счастье, хотя сами не стали ещё счастливыми? И в этом тоже ваша вера. Не в том, что вот у вас уже Поместье есть, а этого (меня) говоруна его нет. Вы видите, что не в обладании Поместьем чистота помыслов? А в чём она? Ответьте сами себе в чём. Это тоже проявление веры.

Ещё хотел привести здесь значение и этимологию слова Вера из викисловаря.

Значение
1.     глубокая  в существовании, истинности или неизбежности чего-либо, не требующая доказательств или обоснований


Этимология
Происходит от праслав. , от кот. в числе прочего произошли: др.-русск., ст.-слав.  (др.-греч. ), русск. вера, укр. , болг. , сербохорв., словенск. , чешск. , польск. , в.-луж., н.-луж. ; восходит к праиндоевр.  (), откуда, вероятно, также произошли авест. «»,  «вера», осет.  «». Далее, вероятно, сюда же др.-в.-нем.  ж. «, , », др.-исл.  «, торжественное », др.-в.-нем.  «, », др.-ирл.  «, », лат.  «, », готск. «»,  «», нем. .

Особенно интересно, что с праиндоевропейского “вер” переводится, как Истина. И вопрос на засыпку. Почему, по какой причине, люди верят во что-то, считая, то во, что они верят Истиной? Если ответ в ком-нибудь из читателей есть, то я прошу поделиться со мной ответом.
Александр Волков
Поиск ООП на Анастасия знакомства. Часть вторая. Александр Волков. 4 апреля 2016.

В предыдущей части я рассуждал о слове вера. В этой части попробую подумать на тему национальности и о самом слове ведрусс.

Национальность. В викисловаре нет толком никакой информации об этом слове. Зато есть слово нация.

Нация.

Значение
1.исторически сложившаяся устойчивая этническая общность людей, основанная на общности языка, территории, экономической жизни, а также на специфической для данного народа культуры

Этимология
Происходит от   «, ; , », от гл. , далее из архаичн. ; восходит к праиндоевр. *gen-/*gn- «,».

Ещё необходимо привести здесь определение слова этнос.

Этнос.

Значение
1. исторически возникшая большая устойчивая социальная группа, представленная различными национальными образованиями: племенем, народностью, нацией

Этимология
Происходит от   «, ; », далее из праиндоевр. *swedh-no-.

Итак, национальность это народность. Народ, то есть, то, что народилось. Итак, ведруссы - это народ. Что это за народ? На каких территориях он расселялся?

“Совсем недавно, всего пять тысяч лет тому назад, в реальном мире ещё бодрствовал счастливо наш народ на территории от Средиземного и Чёрного морей до крайних северных широт.
Мы — азиаты, европейцы, россияне и те, кто американцами себя назвал недавно, — на самом деле люди-боги из одной цивилизации ведрусской.” Слова Анастасии. книга 6-я, глава Уснувшая цивилизация

“— Наш народ не вымер, Владимир, он уснул. Счастливо бодрствовал наш народ на территории, которая теперь обусловлена границами таких государств, как Россия, Украина, Беларусь, Англия, Германия, Франция, Индия, Китай и многих других больших и маленьких государств.”  Слова Анастасии. книга 6-я, глава Уснувшая цивилизация

“Ты говорила, Анастасия, я помню, ведрусский образ жизни был у людей, которые сейчас живут на территории Германии, Англии, Польши и в Прибалтийских странах.” Слова Владимира Мегре. книга 8.2, глава И в хаосе есть смысл

В первых двух отрывках Анастасия уточняет, что ведруссы это не национальность, а единый народ одной цивилизации, состоящий из различных этносов.

Что такое цивилизация?

Цивилизация.

Значение
3. вообще  ,  высокой степени , а также ,   такой

Этимология

Происходит от   «цивилизация» (изначально — превращение уголовного процесса в гражданский), из гл.  «цивилизовать», из «», далее из лат.  «» (восходит к праиндоевр. *kei- «»).

Всё просто объяснено, кто такие ведруссы, но всё же вопросы есть. Сегодня спящая ведрусская цивилизация включает в себя азиатов, европейцев, россиян, американцев. В прошлом эта цивилизация расселялась на территории части евразийского континента, То есть таких стран, как Россия, Украина, Беларусь, Англия, Германия, Франция, Индия, Китай и многих других больших и маленьких государств, От средиземного и чёрного моря? То есть надо ли понимать, что тогда на территории Ближнего Востока, средней Азии, Африки и Северной и Южной Америки ведруссы не расселялись? Вопрос открыт.

В общем, на этих территориях ведруссы проживали раньше, но сегодня спящая ведрусская цивилизация располагается на большей территории, чем в своём бодрствующем прошлом. Ещё Анастасия говорит следующее.

“- Да, говорила. Это всё один народ был, один язык, одна культура. Ты посмотри внимательно, Владимир, ведь даже внешне все они похожи друг на друга. И это несмотря на то, что более двух тысячелетий кровосмешение их с азиатами случилось.” Слова Анастасии. книга 8.2, глава И в хаосе есть смысл

Итак, из этого отрывка можно узнать, что раньше в составе ведрусской цивилизации этносы не смешивались между собой. Этносы европеоидов жили отдельно от этносов азиатов. Ещё в отрывке говорится, что по всем европеоидам сегодня можно увидеть нашу похожесть лицами друг на друга, не смотря на, то, что по рассказу Анастасией произошло кровосмешение их с азиатами более 2000 лет назад. Но сегодня в состав спящей ведрусской цивилизации входят и азиаты, и состоящая из различных рас и этносов американская общность.

Есть ещё такой вопрос. Азиаты. А кого Анастасия имеет в виду под этим словом? Азиатов - монголоидов? Или всё же всех жителей сегодняшней Азии: ближнего востока, средней Азии и дальнего востока? Пока что пусть это будет открытым вопросом. Если у кого-то есть ответ, прошу поделиться со мной ответом.

Давайте ещё попробуем поразмышлять на тему, что значит слово ведрусс? В Книгах есть такие отрывки.

“К примеру, распускался слух о том, что поклонялись веды водной стихии безрассудно.” Слова Анастасии. книга 6-я, глава Ритуалы

“А может знания, к которым чувствами своими прикасались веды, сам рассуди.” Слова Анастасии. книга 6-я, глава Ритуалы

“Но на вопрос подобный лишь с хитрецой ответить мог сединами украшенный ведун: «Шалуньею всегда была наша река».” Слова Анастасии. книга 6-я, глава Ритуалы

“Конечно, пожелав, мог бы ведун в подробностях мгновенье каждое рассказанного мною ритуала разобрать и с точностью определить предназначенье каждого мгновенья. Трактат великий написать. Но никакой ведун мысль не потратит на занятие такое. Всё дело в том, Владимир, что они… Не разбирали жизнь, они её ТВОРИЛИ!” Слова Анастасии. книга 6-я, глава Ритуалы

“К пространству родины своей с любовью относились дети. Не создавала мысль иллюзию законченности жизни. Жизнь бесконечна веда.” Слова Анастасии. книга 6-я, глава Жизнь без разбоев и воровства

Из этих отрывков видно, что Анастасия называет людей ведрусской цивилизации просто словом вед. Причём не словом рус, а словом вед. И в тоже время по её рассказу особняком отдельно от ведов стоят ведуны. Вообще по тексту Книг встречается ещё слово ведунья. Надо ли это понимать, что среди ведов были обычные люди и ведуны с ведуньями, особый тип людей-ведов? И в чём было это различие? В уровне чувственных знаний внутри человека? Или что-то особое? Или это просто люди старшего поколения, умудрённые жизнью?

Ещё в Книгах есть разъяснение слова ведать.

“Хотя слова «знать» и «ведать» — не одно и то же. Ведь «ведать» большее, чем «знать» обозначало. Ведать — не только знать, но чувствовать собою, и плотью, и душою явлений множество, предназначения Божественных творений и Его систему.” книга 6-я, глава Питание жизни плотской

Итак, можно знать просто умом информацию, но ещё можно чувствовать и ощущать разные явления. Как это понять на примере, когда я, к примеру, чувствую-ощущаю плотью и душой какое-то явление, а когда просто знаю? Если кто-то может на понятном примере объяснить мне суть веданья, и как это ведать? Буду благодарен за эту информацию. Мне просто пока не ясно как понять, что я вот что-то ведаю? И ведаю ли я хоть что-нибудь? Или просто знаю?

Итак, я делаю вывод, что “вед”, означает ведующий человек, человек в котором при веданьи в разуме есть знания, и эти знания не просто поняты умом, но ещё и прочувствованы телесными ощущениями и душевными чувственными проявлениями и тем самым знания доказаны и обоснованы чувствами и ощущениями тела и души.

Хорошо а, что же может значить часть слова ведрусс “рус”?

Ниже приведённая информация в этом сообщении это только мои предположения и рассуждения, не на чём толком не базирующиеся. Называйте это всё моей богатой фантазией.

Я раньше предполагал, что рус, значит светлый. Потому как когда-то мне встретился в интернете следующий текст. Происхождение и источник информации этого текста мне не известны, поэтому за правдивость не ручаюсь. Привожу здесь этот текст.

“На Русь

Есть у слова «русь» и ещё одно значение, которое я не вычитал в книгах, а услышал из первых уст от живого человека. На севере, за лесами, за болотами, встречаются деревни, где старые люди говорят по-старинному. Почти так же, как тысячу лет назад. Тихо-смирно я жил в такой деревне и ловил старинные слова. Моя хозяйка Анна Ивановна как-то внесла в избу горшок с красным цветком. Говорит, а у самой голос подрагивает от радости:
— Цветочек-то погибал. Я его вынесла на русь — он и зацвёл!
— На русь? — ахнул я.
— На русь, — подтвердила хозяйка.
— На русь?!
— На русь
Я молчу, боюсь, что слово забудется, упорхнёт, — и нет его, откажется от него хозяйка. Или мне послышалось? Записать надо слово. Достал карандаш и бумагу. В третий раз спрашиваю:
— На русь?..
Хозяйка не ответила, губы поджала, обиделась. Сколько, мол, можно спрашивать? Для глухих две обедни не служат. Но увидела огорчение на моём лице, поняла, что я не насмехаюсь, а для дела мне нужно это слово. И ответила, как пропела, хозяйка:
— На русь, соколик, на русь. На самую, что ни на есть, русь
Осторожней осторожного спрашиваю:
— Анна Ивановна, не обидитесь на меня за назойливость? Спросить хочу.
— Не буду, — обещает она.
— Что такое — русь?
Не успела она и рта открыть, как хозяин Николай Васильевич, что молчком грелся на печи, возьми да и рявкни:
— Светлое место!
Хозяйка от его рявканья за сердце взялась.
— Ой, как ты меня напугал, Николай Васильевич! Ты ведь болеешь, и у тебя голоса нет... Оказывается, у тебя и голосок прорезался.
А мне объяснила честь по чести:
— Русью светлое место зовём. Где солнышко. Да всё светлое, почитай, так зовём. Русый парень. Русая девушка. Русая рожь — спелая. Убирать пора. Не слыхал, что ли, никогда?
__________
Слова Станислава Тимофеевича Романовского (1931--1996)”

Тогда, когда я ознакомился с этим текстом. Мне пришла мысль, что, да может и правда Русь называлась Русью, потому что светлым местом была. Но позже у меня возник вопрос. А как же, такое слово как Белорусь? То есть белое светлое место, то есть очень светлое место? Конечно, судя по Книгам, вся территория населённая ведруссами называлась Русь, и значит, слово Белорусь может быть новообразованным словом, когда люди уже не понимали первоначального смысла слова Русь. Но всё же сомнения есть.

Есть ещё слово русый.

Русый.

Значение
1.светло-коричневый с сероватым или желтоватым оттенком

Этимология
рус, руса́, ру́со, укр. ру́сий, др.-русск. русъ, сербск.-цслав. русъ ξανθός, болг. рус «светловолосый», сербохорв. ру̏с, ру̏са, словен. rȗs м., rúsа ж. «красный, желтый», чеш. rusý «светловолосый, телесного цвета», rysý «рыжеватый», слвц. rusý — то же, rysavý «пестрый, пятнистый», польск. rusy. Из *rudsъ, связанного с руда́, ру́дый, рдеть, ры́жий. Ср. лит. raũsvas «красноватый», rùsvas «темно-коричневый», rusė́ti «тлеть», ruslės «жаровня», лтш. rusls «коричневый», rûsа «ржавчина», лат. russus «красный, рыжий», далее — греч. ἐρυθρός «красный», лат. ruber и т. д.; см. Траутман, ВSW 239; М.--Э. 3, 563 и сл., 572; Педерсен, IF 5, 41; Kelt. Gr. I, 54; Перссон, Beitr. 206; ВВ 19, 273 и сл.; Вальде--Гофм. 2, 455. Заимствование слав. слов из лат. russus недоказуемо, вопреки Романскому (JIRSpr. 15, 127), Г. Майеру (Ngr. Stud. 3, 57); см. Фасмер, Гр.-сл. эт. 169; RS 3, 280. Греч. ῥούσιος «темно-красный, бурый» заимств. из лат. russeus, russus; см. Прельвиц 400; Вальде--Гофм., там же.

В этимологии слова русый сказано: красный, жёлтый, рыжий. Может можно это понять как горящий, сияющий, излучающий? Или может красный, значит красивый?

Есть ещё слово белобрысый. Я хотел бы сделать предположение, что это слово раньше могло произносится, как белобрусый. Но это только предположение.

Белобрысый.
Значение
1. имеющий  светлые, почти белые , брови, ресницы

Этимология
Из сложения  +  (вторая часть — из праслав.*brу, brъve «бровь»)

Бровь? А ведь есть ещё английское слово brave.

·         brave [breɪv] прил
1.       храбрый, смелый, отважный, мужественный, бравый, бесстрашный
(courageous, bold, gallant, fearless)
2.       прекрасный, превосходный
(beautiful, wonderful)
·         brave сущ
1.       храбрец м, смельчак м
(brave man, daredevil)
2.       мужество ср
(courage)

Смотрите. И храбрый, и смелый, и отважный, и мужественный, и бравый, и бесстрашный, и прекрасный, и превосходный означает. Может ли белобрысый означать, что белобрысый человек по своему генотипу, есть лучший? То есть тоже породистый, как наша белобрысая Анастасия? Но наша Анастасия она вообще очень храбрая, да? Так ведь?

А, что если попробовать вот ещё, что сделать? Как российские детки, ещё не умея разговаривать, произносят слово Русь? Мы его просим. Скажи Русь. А он ещё не научился толком разговаривать и произносит. Лусь. Лусь? Больно уж это похоже на слово луч.  Луч. Лусь, лусистая. Может, лучистая? А ведь наша малая Родина наше  родное место, которое сотворял с Любовью, она же может и вправду светится лучиться, этой Любовью к своим людям, которые воплотили эту малую Родину на своей земле. Может, действительно рус, означает светлый, лучистый? Русь – светлое родное место, состоящее из пространств воплощённых малых Родин. Но как вы понимаете, эти мои размышления не научны, совсем не научны.

И ещё такое пришло в голову. Русь. Лусь. Лусистая. Лусица. Лесица. А она рыжая. А она красивая. А рыжий значит русый. Вообще конечно это всё моя полная фантазия. Но чем богаты, как говорится, тем и рады. :)

Итак, подвожу итог своих размышлений. Я думаю, что ведрусс и пусть это будет только моим предположением – человек ведающий, то есть своими чувствами-ощущениями плотью и душой, знающий своё светлое лучистое место – Родину, пространство своей Любви. А Русь – это светлое пространство таких Родин. Ведруссы жили на Руси и ведали всё это.
Ирина Н.
У каждой нации два названия: самоназвание и внешнее название. Получается два образа народа, как он себя видит, и как другие его видят. Ещё интересные факты: в  советском паспорте была национальность, до переворота в 1917 - вероисповедание. Может пришла пора объединить, ведь мировоззрение и национальность связаны друг с другом.
показать полностью
Александр Волков -> Всем
октября 16, 2016 8:43 am
О РАДОСТНОЙ ОСЕНИ.

Расцветает осень. Краски
Жёлтый, рыжий, красный цвет
Как же это всё прекрасно
Не цветы, но в листьях свет
Можно попинать их кучи
И смеяться от того
Что сквозь тучи светлый лучик
Сквозь небеса на землю льёт
Что грустите дети Бога?
Почему забыли вы о том?
Что ведёт всегда дорога
Нас в воплощенный светлый дом
Зачем плачете усердно?
Слёзы льёте о себе
Посмотри ведь счастья много
Краски яркие в листве
Дождь не плачет. Умывает!
И смывает грусть печаль
И ветер деревья радостно качает
Посмотри в бессмертну даль!
Нету смерти! Это помни!
Ты пришёл, чтоб счастьем жить!
Счастья свой завет исполни!
Не пеняй, что солнца нет
Небо серое неважно
Важно то, что живы мы
Мы живём всю жизнь отважно
Сейчас готовимся к весне
Улыбаемся подругам
Улыбаемся друзьям
Будьте светлым ярким чудом!
Даже осенним серым днём
Ведь и солнце засияет
Если улыбнёшься вдруг
Ничего грусть в мире не меняет
Меняет радость, что вокруг…

16 октября 2016
Александр Волков
показать полностью
Александр Волков -> Всем
апреля 1, 2016 1:48 pm
Царица Душа. Александр Волков. 30 марта 2016.

Много лет я был несчастным человеком. Я не чувствовал счастья. Я очень хотел (Мечтал обрести) своё Родовое Поместье, и найти свою Любовь, но ничего в моей жизни не менялось, потому что я решил, что без выхода президентского указа о Родовых Поместьях я не стану реализовывать эту Мечту. Часто я просто находился в унынии. В полудепрессивном фрустрированном состоянии. Я видел себя в тупике и не видел из него выхода. Я хочу указ! Когда же он выйдет? Спрашивал я себя, но ответа на вопрос не находил.

В течение многих лет я постоянно выдумывал различные способы, как же мне быть счастливым уже сейчас до реализации моего желания. Каждый способ испытывался на себе, на какое-то время становилось легче, но потом снова всё возвращало меня в мой тупик и уныние. Моё несчастливое ожидание указа. Многое в моём сознании обдумывалось. И я возвращался постоянно к чтению Книг Мегре. Перечитывал отдельные места, когда вспоминалась какая-то фраза из Книг в контексте происходящего со мной. Продолжал думать над своей ситуацией, но ответа не находил. Как же стать счастливым мне сейчас до выхода указа, ещё не приступив к конкретным своим действиям в сторону реализации своей Мечты?

И однажды я стал размышлять следующим образом. Я не счастлив. Я чувствую негативные эмоции, у меня плохое настроение, я злюсь на людей и на всякую гадость в телевизоре и в интернете и хочется иной раз ответить всем тем, кто какую-то гадость проецирует на экране, но я молчу только и злюсь в себе. И на всё реагирую раздражённо. А я чего вообще хочу? Светлых чувств и ощущений я хочу! Чтобы не было во мне этих всех разрушающих мою счастливость моей жизнью чувств, настроений и эмоций. Как же этого добиться?

Я продолжал  размышлять.  Итак, чувства это проявления моей души. Это так? Так. Ведь я сам для себя отвечаю на вопрос, о том, что такое Душа. Что Душа это, то, что внутри меня, то, что чувствует во мне. Да, но чувства бывают светлые созидательные, а бывают тёмные разрушительные для моего духа-образа. Во мне хотя и бывает радость, но бывает и грусть, и злость, и ненависть, и множество других. Почему я чувствую-испытываю душой разрушительные чувства? И ведь именно от этих разрушительных чувств мои не чистые помыслы, нечистые мысли. Ведь я вижу эту всю свою внутреннюю нечистоту своих мыслей.

А раз во мне идёт напитывание моего духа-образа тёмными чувствами, то от этого и создаётся во мне моё плохое настроение. А Анастасия ведь никогда не злится. Потому что её душа ничем не омрачена. Она в идеальной среде обитания, но почему она не злится, разве от того что её среда обитания идеальна? Нет не от этого. Получается, моя душа омрачена? И чем она омрачена? И я сам себе отвечаю. Омрачена тем, что нет выхода указа о Родовых Поместьях. Хорошо, а указ мне для чего нужен? Чтобы появилась возможность создать своё Поместье и найти свою Любовь.

Поместье… Поместье… Я задумался. Поместье это идея? Так? Так! Эта идея - это главное для меня? Главное! Значит, идея, мысль о Родовом Поместье главная во мне и она господствует, управляет мной. Господствует на столько, что я готов ждать указа. Да, но разве это во мне должно быть главным? Разве мысль должна мной править? А что же мной должно править-управлять? Что главное во мне? Получается мысль главная и конкретно она - это мысль, идея, образ Родового Поместья. И эта мысль надо мной господствует, властвует надо мной. Она контролирует меня. Но ведь не мной должно что-то управлять, а я чем-то управлять,  я же человек. Так что же на самом деле главное во мне? Получается даже мысль, не может быть главной во мне. Что же главное? Что я кроме мыслей вижу в себе? Чувства вижу. Чувства главные? Получается так.

А чувства это язык Души. Но я не хочу чувствовать тёмные чувства! А в омрачённом состоянии Душа начинает исторгать из меня тёмные чувства! Так в этом и ответ весь. Душа омрачена и исторгает тёмные чувства, потому что я считаю главной мысль свою. И раз мысль главная, то она и господствует над моей чувствующей душой. А душа хочет сбросить то, что над ней господствует. Я остановился в своих размышлениях. Я осознал вдруг, что моя душа должна быть свободна в проявлениях своих чувств. Ведь когда ум, вместилище мыслей, в том числе мысли о главенстве мысли, говорит ей, что ей чувствовать она от этого и бунтует, давая своими не светлыми чувствами понять, что мысль ты заигралась в своём управлении мной. А когда она свободна, она и начинает из себя чувства светлые излучать. Мне вдруг представились улыбающиеся люди. И я улыбнулся им в своём представлении. Надо же мысль не главная. А душа главная. На душе стало как-то уютно и светло. Я подумал, а ведь идея о Поместье это моя Мечта, а не просто какая-то мысль. Это желание моей души. А мысль тогда для чего мне дана? Неспешно подумал я. Чтобы душа могла творить свои Мечты, а мысль их реализовать. Ну, надо же Душа алогичная главное оказывается. Я снова улыбнулся.

Я стал вспоминать время, проведённое в интернете, и увидел проявления людей, стремящихся утвердить свою мысль господства.  А ведь они в начале, поставили внутри себя над собой свою мысль, что мысль вот главная сила в человеке. И стремились утвердить её в таких же, как они сами с точно такой же мыслью. И  с пеной у рта иступлёно доказывая и стараясь, утвердить, этот столп господства своей мысли утвердить его над другими. В сущности, какие же они ещё дети. Я улыбнулся этой мысли. В самом деле, они ещё дети, они не поняли, что Душа в человеке главное. С главной Душою всё душевно получается. А с главной мыслью всё убого. Для чего я старался, к чему стремился  все эти годы? Да, чтобы душе моей стало хорошо. Ради неё Души своей. И Душе стало хорошо. Стоило только осознать, что она… Душа… главная.

И это мой парадокс. В том, что я стал счастлив уже здесь в городе до указа, хотя я считал, что счастье должно прийти только, когда выйдет указ о Родовом Поместье, и я начну действовать. Сколько должно пройти времени между рождением Мечты и её воплощением-материализацией? А кто это решает? Конечно она, Царица человека - человеческая Душа. И просто обладание Мечтой уже в самом начале делает меня счастливым. Душа это наше человеческое совершенство, которое мы ищем. Совершенство души, в том, что она может подняться на высоту чистой Любви или в своём падении упасть до лютой Ненависти. И в этом она совершенна. И когда она не омрачена тем, что главная не она, то она и начинает любить. Любить свой дух, свой образ. Любить людей. И своих особенных людей. Своих друзей и своих близких. Ведь она свободна и она главная. Поэтому и становится хорошо  в Душе. И помыслы становятся чисты от этого. От того, что свободная Душа в человеке царит.

Сижу и улыбаюсь…

Хорошо написал, да?
владимир николаев
Александр Волков, Хорошо, когда у человека с чувством юмора, нон проблем. Уж думал голову очищать от того , что на неё посыпется. Президент, у нас в стране, гарант конституции и не более. Он не может выдать такой указ, как бы ни хотел. Правительство может, но им это не на руку. В принципе, надо созывать референдум и вносить поправку в конституцию РФ. Кто этим займётся? Ведь нас, кто читал Мегре и кто согласен с этими идеями, капля в море. Но кап, кап когда нибудь и до капаемся или до капаемся, в смысле лопаты. Но и сей час есть постановление правительства, о том, что если человек живёт на каком-то месте 15 лет и ни кто не предъявил прав на это место, то это место человек имеет право оформить в личную собственность. Вполне возможно, что там не более 15 соток.
Александр Волков
Я отвечу завтра. А сейчас я хотел бы отдохнуть и поспать. Утро вечера мудренее. Мне надо обдумать сказанное. Желаю всем вам люди приятных благостных снов. :)
владимир николаев
Александр Волков, Большое спасибо.
показать полностью
Александр Волков -> Всем
апреля 1, 2016 1:52 pm
Главное Душа. Александр Волков. 1 апреля 2016.

На земле идут войны тысячелетиями. И люди остервенело, рвут плоть друг друга. Не прощают друг друга. И человеческие души стонут. Не понятно было, как остановить войну. Как остановить непрекращающиеся споры? Что так омрачало души людей, что люди в своём стремлении утвердить господство своей мысли, готовы были втоптать другую человеческую душу в землю. Войны и споры на время затихали, но каждый раз через некоторое время разгорались с новой силой. Мысль о господстве мысли надо всем не давала покоя людям, и даже чувство Любви, жившее в душах некоторых людей, не спасало их от борьбы противоположностей. Но однажды людям пришёл ответ, почему же идёт спор.

Спор идёт потому, что люди посчитали, что мысль есть главное. Эта мысль о её главенстве ведёт за собой и управляет всем и находится в людях в положении “над”. Мысль господства стремилась установить полный безоговорочный контроль управления над человеческой душой. Её логичность в управлении всем подходила всему, кроме алогичности чувств человеческой души. Мысль управления душой и полного контроля над её чувственными проявлениями очень часто приводила некоторых людей к личному внутреннему апокалипсису, когда душа в своём желании быть свободной в своих проявлениях показывала свою реальную силу и разрушала человеческий разум, в котором проявлялась господство-главенство мысли. Когда человеческий разум разрушался, то разрушалась и его структурная логика, ведь мысль господства уже не могла господствовать над душой и её чувственными проявлениями. И мысль господства оставалась бродить по руинам своего когда-то царствующего ума.

Но и душа без логики мышления становилась неадекватна в своих чувственных проявлениях. И выздоровление человеческого духа начиналось после того, когда сам человек признавал, что главное в нём не мысль, живущая в уме, а его чувственные проявления души. Когда человек начинал это осознавать, человеческая душа начинала исправлять, то к чему привело господство мысли. Мысли, что она это, то единственное, что сильно в человеке. Но душа с её чувственными проявлениями оказалась сильнее этой мысли. Алогичная душа человека не омрачённая властью мысли над собой и свободная в своих проявлениях, начинала из себя излучать светлые созидательные чувства, а не исторгать тёмные разрушительные. Только если в человеке опять начинала проявляться мысль господства надо всем и над душой в царстве души поднималась тьма.

Как прекратить непрекращающиеся войны-споры омрачённых душ? Каждому человеку, надо понять, что омрачается его душа, тем, что сам человек считает главным свою мысль. Но мысль в человеке никогда не была и не будет главной в нём. Мысль человека это инструмент преобразование всего вокруг неё, души человека, проявительнице чувств. Осознать это можно. Ведь на самом деле надо просто осознать, а для чего всё в своей жизни делал человек? Да, чтобы своей освобождённой душой от своей господствующей мысли чувствовать свет в ней. Для чего всё делает человек? Чтоб в душе было хорошо. Значит она душа главное, раз всё делает человек ради неё.

И тогда мысль, инструмент человеческой души, для преобразования и управления средой обитания души, тогда и начинает срабатывать безошибочно и верно и делать это хорошее для души человека. И мысль начинает это делать, когда душа человека желанием своим, своей Мечтой ускоряет работу мысли и предела мысли в её ускорении под вдохновением души нет. Война прекращена. Главное в человеке это его свободная в своих чувственных проявлениях душа. А человек не согласившейся с этим утверждением на собственном опыте убедится в силе своей чувственной Души. И никакие попытки установления главенства мысли над душой в людях  больше не сработают.
показать полностью
Александр Волков -> Всем
марта 27, 2016 3:39 pm
О счастье и Любви. Александр Волков. 13 октября 2014.

Есть в нашем мире два слова известных людям с детства. Слово Любовь и слово Счастье. Всем людям они знакомы и все люди на Земле хотят быть счастливыми и, чтоб их любили. Любой человек, даже самый последний негодяй, хочет этого. Он может не признаваться в этом никому, даже самому себе, но эта жажда по этим двум вещам в самой сути человека. Многие современные люди стремятся к деньгам и благам, которые можно купить за деньги, считая, что с помощью них они станут счастливыми. Они стремятся к богатству, потому что другие люди вокруг них стремятся к этому. У людей в головах засела картинка-образ. Картинка,  созданная пропагандой средств массовой информации.

Картинка из фильмов о красивой богатой жизни. Картинка того, что богатые могут себе позволить, что угодно, могут спокойно переступить через нравственный внутренний закон, свою совесть. Картинка, что можно сделать, что угодно лишь бы обладать деньгами и материальными благами, а значит счастьем. Но счастливы ли на самом деле богатые люди? Нет, думаю, что нет. Ведь ради этой картинки богатства и благополучия требуется трудиться, трудиться и ещё раз трудиться, каждодневно и помногу и потом боятся потерять всё добытое своим трудом. Даже не трудясь, а воруя, чтобы тебя не поймали нужно многое сделать и жить потом, в постоянном страхе быть пойманным. Так и где счастье, если по достижению богатства думаешь не о счастье, а прибываешь в постоянной тревоге и напряжении? Где то, хорошее состояние, ощущение, чувство, которое обещает счастливая картинка богатства? Ведь по достижению какого-то материального  благополучия приходит только более глобальный план по достижению ещё большего денежного благополучия. Счастье на самом деле по достижению богатства и благополучия от этого скоротечное. Есть только непрекращающаяся бессмысленная гонка к богатству. Гонка в никуда.

Для окружающих людей, люди, достигнувшие богатства, могут показывать картинку успешного и якобы счастливого, то есть довольного жизнью человека, но на самом деле глубоко несчастного человека. И люди, не достигшие богатства, смотрят на эти картинки внешнего благополучия и верят в то, что быть богатым - это счастье. Но они видят только внешнюю картинку для окружающих. А что на самом деле? А на самом деле, достигнув богатства, счастье, хорошее ощущение от достигнутого материального благополучия длится недолго. Вещи и блага превращаются в обыденность, а достижение ещё большего богатства в обычную рутину. Счастье, картинка из окружающего мира о том, что богатые люди счастливые люди - это иллюзия. И образ: Счастье – это быть богатым человеком, это картинка, которая подсовывается людям окружающим миром, но это ложная картинка. Эту картинку не сам человек создаёт в себе, отвечая на вопрос: В чём счастье? Не сам! Ему это диктует окружающий мир людей.

Некоторые люди понимают, что счастье - это не богатство. Понимают, что гонка за деньгами и стремление к материальным благам не приносит счастья. Либо в результате самостоятельного ответа на вопрос: В чём счастье? Или в результате разочарования в том, что счастье не в богатстве, когда понимают это сами, на собственном опыте. И таким разочаровавшимся в стремлении к богатству предлагается другой образ. Образ: Счастье – это духовность. Избавься от эго, поверь в Бога, стань просветлённым, и так далее и тому подобное. Хотя современная духовность это по большей части просто отрицание материальности. Есть только дух и всё остальное неважно. И вот человек начинает стремиться к духовности. Отрицает материю и приходит в результате духовных поисков и потребления духовных книг, к тому, что дух - это главное. Что счастье в том, чтобы перенестись в духовный не материальный мир и опять, заметьте. Человеку предлагает эту идею окружающий мир и те духовные книги, которые читает человек.

Стань просветлённым, святым, миссией – и ты станешь счастливым. Но как вы думаете, святой на самом деле счастлив? На вершине святости, есть поклонение святому и преклонение перед его мыслями, но счастлив ли святой, в своём одиночестве? Разве поклонение и преклонение делает счастливым святого? Одиночество, вечный спутник святых и просветлённых. Может духовность и святость это тоже видимость, картинка, застывшая в виде образа святого? Доброго и любящего, а на самом деле считающего, что ему надо только поскорее передать свою мудрость. А после смерти уйти из физического тела, которое есть клетка для настоящего свободного духа, и переместится в другой совершенный нематериальный мир, в мир божьей Любви и благости, ведь этот материальный мир такой несовершенный, который полон страданий и боли. Но опять возникает вопрос. Святой сам пришёл к мысли о несовершенстве этого мира и существовании не материального лучшего другого мира или ему кто-то предложил эту картинку? И если он одинок то, какое же это счастье? Ты один и обладаешь мудростью, но вокруг тебя только поклоняющиеся тебе люди, но разве любящие тебя? Есть ли хоть один человек в мире, который любит тебя не за то, что ты святой, а потому что просто любит?

В погоне за духовностью и стремлению к святости люди гоняются за различными учениями, изучают одно, второе, третье, но счастье от этого не наступает. И у людей, стремящихся к духовности, вся жизнь проходит в постоянной смене одних учений на другие. Долго можно перебирать варианты различных образов-картинок счастья, к которым стремятся люди. Но в целом мы стремимся к этим и многим другим образам-картинкам, потому что эти картинки предлагает нам окружающий мир людей. Мы не самостоятельно думаем и приходим к какой-либо картинке счастья, а нам её предлагает мир людей. Но эти картинки нас не делают счастливыми и те, кто достиг этих картинок, они тоже не счастливы, как и те, кто только начал стремиться к ним. Образ счастья, который мы берём из окружающего мира современных людей, не делает нас счастливыми в итоге. Можно долго искать счастья, но так и не найти его.

Но любой образ счастья не равняется Любви. Хотя образ: счастье в Любви, это тоже образ, но это образ настоящего счастья. Настоящее счастье может дать только чувство Любви… Многие современные люди считают Любовь мучением, хотя при этом быть любимым, хочется каждому. Ведь приятно, когда ты любишь, и тебя любят. Но от Любви, от истинного счастья сами люди очень часто отворачиваются. Любовь… В самом начале Любви, когда двое встретились и влюбились в друг друга, и в двоих влюблённых родилось приятное ощущение от влюблённости. Он и она и всё так хорошо и такое счастье. Настоящее тёплое, но через некоторое время влюблённость проходит и обоим так плохо становится, что думаешь, что лучше бы и не было этой влюблённости и лучше вообще не жил. Ощущение влюблённости, начала Любви ушло и без него стало очень плохо.

Так может что-то не правильно делает современный человек, что его покидает это чувство? Почему Любовь уходит? Что не так? Почему вот оно было и вот его нет? А ведь в нём, в начальном состоянии Любви, во влюблённости, так хорошо было и это скажет любой, кто когда-либо ощущал её. И очень часто двум влюблённым,  от которых ушло чувство, приходится, продолжать жить вместе, но уже без Любви, чаще по инерции прошлых чувств. И многие снова начиная его искать, уходят от тех, кого раньше любили. Потому что образ-картинка в человеке: Любовь – это счастье зовёт на новые поиски. А когда нет этого первоначального, чувства влюблённости и очарования, то это нельзя назвать счастьем. Есть люди, которые говорят, что любить больно, но любить не больно, больно, когда Любовь уходит. А те, кто считают, что любить больно, на самом деле где-то в глубине души всё равно надеются, что их вновь посетит Любовь. Ведь даже самый разочаровавшийся в Любви человек мечтает, чтобы снова стало хорошо, хочет снова стать окутанным этим благодатным чувством.

Что же делают люди, что первоначальное ощущение влюблённости уходит? Почему Любовь проходит? Надо вначале разобраться, а что такое Любовь? Понятно, что Любовь - это благодатное хорошее положительное чувство, которое приходит и уходит. Но как его удержать внутри, чтобы оно не ушло? И здесь я хотел бы начать не с рассмотрения чувства Любви, а с рассмотрения чувства ненависти, как чувства, сегодня живущим людям, наиболее понятного. На его примере будет более понятно, что такое чувство, как таковое, и как оно работает. Чувство ненависти, это разрушительное чувство, ведь когда человек ненавидит, он хочет чтобы объекта ненависти не существовало в реальности, хочет, чтобы объект разрушился. Ненависть - это энергия, направленная на разрушение объекта ненависти.  И появляется оно, когда есть то, что мы не любим, к чему нет у нас интереса,  приязни, симпатии, влечения. И ненависть в людях зарождается от равнодушия и безразличия, которое вырастает в гордыню и  высокомерие, когда человек считает себя в чём-то выше других, затем переходя в презрение, а потом в злость. И в конечном счёте, превращается в ненависть и во многих случаях ненависть перерастает в агрессивное действие и реальное уничтожение объекта ненависти.

Чувство ненависти остаётся в человеке ровно столько сколько существует в человеке образ-картинка, на который человек реагирует ненавистью. Уходит чувство ненависти, только, когда отрицательная мысль в человеке, создающая ненавистную картинку-образ, не меняется на положительную мысль, изменяющую образ на положительный, на который человек  реагирует уже положительным чувством. И проходить чувство может  от ненависти к Любви, как мгновенно, так и постепенно. Если постепенно, то ненависть в результате внутреннего переосмысления мыслей создающих ненавистную картинку-образ и осознания, снижается до уровня злости, потом презрения, затем гордыни, и наконец,  равнодушия и так далее по шкале чувств, но в обратную сторону, и может перерасти в высшее чувство приятия, чувство Любви.

Если человек постоянно подпитывает образ, созданный своими мыслями о чём-либо, то он будет находить постоянно подтверждения этой мысли создающей в человеке ненавидимый образ. Но, если эта первоначальная мысль будет подтачиваться сомнениями через мысли-информацию, меняющую первоначальную мысль, создающую ненавидимый в человеке образ, и изменяющий его и преобразующую в положительно окрашенный образ, то чувство ненависти будет уменьшаться. Чувства всегда приходят в ответ на образ-картинку, а картинка-образ создаётся первоначальной мыслью, которая может меняться в человеке со временем. Многие люди испытывали это на себе. Когда Любовь перерастала в ненависть и, наоборот, под влиянием переосмысливаемой информации и осознания ненависть перерастала в Любовь.

Чувство Любви - это созидательное чувство. Оно говорит об объекте Любви, я хочу, чтобы ты был, и тебе было хорошо, и ты был счастлив. А в высшее проявление чувства Любви и его начало влюблённость направлено на рождение новой жизни, это его цель. И зарождается оно не просто так. Когда чувство Любви зарождается в двоих влюблённых, то оно является призывом двоих влюблённых к созиданию и сотворению новой жизни. Когда мы влюбляемся, то образом другого человека мы вначале очаровываемся. У кого-то очарование происходит мгновенно, кому-то, чтоб очароваться требуется больше времени, чем мгновение. У каждого человека это индивидуально. Очарование человеком происходит при общении с человеком, с его образом. Происходит укрепление положительного чувства очарования, которое может вырасти до Любви, то есть  полного приятия.  Но, что же снижает чувство приятия, очарования, Любви, уменьшает его, доводя в некоторых случаях до лютой ненависти?

Чувство влюблённости-Любви между двумя влюблёнными уменьшается, когда очарование образом любимого человека уменьшается,  это происходит после того как люди начинают узнавать друг друга более тесно, когда происходит общение и первоначальный очаровательный образ любимого человека слабеет, уменьшается чувство Любви и люди начинают видеть другого человека со всеми его недостатками. Когда мысль, первое впечатление о любимом человеке уничтожается первыми холодными словами сказанными любимым человеком, постелью, совместным бытом, когда каждый день превращается в рутину, а не в праздник. Когда образ жизни влюблённых направлен не на сотворение жизни, а на её разрушение. Когда каждый поступок и слово вкладываются в первоначальный очаровательный образ любимого человека мыслью-информацией, отвращающей от первоначального впечатления, об образе любимого человека.

Тело очаровало. Глазки, фигурка, ножки. Всё при ней. Класс! Её тело заболело. Её тело потолстело. Не класс! Слова очаровали. Класс! Сморозила глупость. Не класс! Поступки очаровали. Ласковая, милая. Класс! У неё плохое настроение, отыгралась на мне. Не класс!  В постели великолепно. Класс! Осточертел, уже этот секс, и отдача супружеского долга. Не класс! А быт, то какой здоровский. Стоп, а вот здесь стоп. Кто доволен бытом? Я не знаю ни одного  человека, которому нравилась современная каждодневная бытовая рутина. А те, кто говорят, что любят заниматься домашними делами, занимаются просто самовнушением. Современный быт ведут, потому что надо, а не потому что хочу. Современный быт никого не может вдохновить. Совместное ведение современного быта убивает всякое очарование другим человеком. Потому что образ Любимой-Любимого подменяется образом жены-мужа. В женском случае, жена это кухарка, посудомойка и домработница в одном лице. В случае с мужчинами это образ мужа добытчика приносящего деньги в дом. Когда двое влюблённых начинают жить вместе в современном мире и подменяют образы Любимых образами мужа-жены, то через какое-то время очарование человеком полностью уходит, а значит уходит Любовь.

Современный быт озлобляет человека. И на бытовуху и рутину жалуются очень многие люди состоящие в паре. Современный быт убивает чувство Любви. Люди просто мирятся с тем, что приходится занимать нелюбимым бытом. Современный быт убивает чувство Любви  не только тех людей, кто живёт в паре, быт убивает и ощущение удовлетворённостью жизнью и у одиночек, которым приходится постоянно  себя заставлять вести его. Бытом занимаются не от того, что человек любит им заниматься, а от того, что это надо делать. Вопрос, а надо ли? Конечно надо, ведь, чтоб им не заниматься, надо нанять за деньги тех, кто будет им заниматься вместо тебя, скажет большинство. Женитьба же для многих молодых парней это способ превратить свою Любимую в жену, а жена для многих мужчин это бесплатная домработница, раз женат, значит, можешь не заниматься нелюбимым бытом. Значит и превращение возлюбленной в жену это изменение первоначальной мысли об её образе. Как и Любимого в добытчика.

В целом сила Любви уменьшается в результате всё того же поступления информации об образе любимого человека. То есть быт, поступки, слова и негативные мысли и чувства, которые думает и чувствует о вас любимый человек, и о которых вы можете даже не догадываться, ведёт к уменьшению Любви в вас. Встречают по одёжке, то есть по телу. И очаровываемся мы человеком и влюбляемся в него только, когда мы видим внешний материальный  образ, то есть тело. Есть, конечно, зарождение Любви и по внутреннему образу человека, с которым познакомился через интернет по переписке, к примеру, но это происходит крайне редко, и только, если при встрече в реальности внутреннее содержание соответствует и внешнему виду происходит очарование.

И здесь важно акцентировать внимание на возможность зарождения Любви. Чтобы вашим телом очаровались, и ваше тело полюбили оно должно быть стройным, подтянутым и здоровым. Такое тело просто хочется любить, и таким телом очаровываешься. Конечно, стандарты красоты тела у всех людей разные, кому-то нравятся худые, кому-то толстые, но здоровое тело именно такое, не толстое и не худое. Любое изменение во времени пропорций тела и стиля в одежде уменьшает Любовь. И если вы не хотите уменьшения Любви к вам, не меняйте свой первоначальный образ, в котором вас впервые увидели, очаровались и полюбили. Не изменяйте пропорции тела, не стиля в одежде иначе чувство Любви ослабеет и уйдёт. Для этого поддерживайте себя в том виде, в котором вы были при первой встрече с любимым человеком. Храните свой внешний телесный образ и будьте верны своему стилю в одежде. Берегите свой образ! Не видитесь на моду. Мода это всего лишь способ, чтобы вытаскивать деньги из людей.

Во время общения с человеком мы считываем человека, через его слова и речь. Мы узнаём через вербальные и невербальные сигналы человека информацию о его мировоззрении, характере, манерах, поведении. Когда мы очаровываемся человеком, влюбляемся, любим, мы влюбляемся, в том числе, и в его речь. Понятно, что мат и сленг привлекают людей так же использующих эти слова в своей речи, но многим нравится красивая чистая речь. Во время общения мы ещё больше очаровываемся образом другого человека, и здесь важно, чтобы во время общения мы показывали свой настоящий естественный образ, свою настоящую суть, а не вымышленный иллюзорный образ, кем мы не являемся.  Ведь надо быть, а не казаться. Быть настоящим. И да, это избито, но быть самим собой. Не притворятся или очарование и Любовь пройдёт, когда на первый план выйдет ваша настоящая суть.

Если ты говоришь слова, которые не являются твоей сутью, исходящей из твоего мировоззрения, из твоего сердца, из твоей души, а просто говоришь так, чтобы привлечь человека, то рано или поздно, когда иллюзорный образ пропадёт, и любимый человек увидит твою настоящую суть уйдёт и очарование и Любовь. А любимый человек поймёт, что был обманут. Поэтому, чтоб понравится идеальному в твоём понимании человеку, надо самому стать таким же идеальным, и для этого надо менять свою суть и мировоззрение, которые формируют характер, манеры, поведение и речь. Ведь только подобное притягивается подобным. Или искать такого человека, которому понравится твоя сегодняшняя суть. Если же не менять себя и своё мировоззрение, то придётся заплатить в последующем исчезновением Любви в любимом человеке, когда тебе придётся показать себя настоящего.

Любовь - это ещё и чувство стремления к красоте и, если мировоззрение и суть не красивые, то и слова и речь не красивые, а значит, очарование и Любовь уйдёт рано или поздно. Грубые слова и мат это слова несущие разрушительные силу, а Любовь это созидательное чувство и говорят разрушительные слова, только когда Любовь готовится уйти из жизни двоих. Когда любишь, не можешь сказать плохое грубое слово любимому человеку.

Ещё Любовь -  это стремление к большему совершенству души, ума и тела каждого влюблённого в паре. Человек, пребывающий в Любви - это улучшенная не эгоистичная, а стремящаяся сделать лучше для любимого,  человека из обычной жизни, и человек в стремлении ещё к большему своему совершенству. Уйдёт Любовь, и человек станет снова  таким, каким был до Любви, до своего преображения в Любви, а иногда и хуже. Ведь человек в Любви всегда лучше, чем до неё. Он всегда становится добрее, спокойней, сильнее, в общем лучше и не только для того человека, которого любит, но и для всех его окружающих и близких людей. И надо сделать так, чтоб Любовь не ушла, а осталась в человеке, и человек стал жить в лучшей версии себя, стал жить в Любви.

Постель. Сегодня считается, что необходимо спать сразу, как только произошла вспышка чувств. Раз влюбились надо спать, но на самом дела, занятия сексом у многих в паре это такая же рутинная обязанность, что и быт. Секс усиливает Любовь? И так считает большинство людей,  стремящихся к Любви, только вот счастья от занятий обычным сексом от этого не прибавляется. Сплошь и рядом ссоры и скандалы, происходит разочарование друг в друге, измены и предательства в парах. А ведь в начале Любви влюблённые не видят друг в друге сексуального партнёра, а видят только избранника своей души. Все, наверное,  слышали выражение, браки заключаются на небесах, о вечной настоящей верной Любви,  длящейся всю жизнь. Если бы этого явления не было в жизни людей, то не было бы в мире представления в людях об этом и столько песен о вечной верной Любви, длящейся всю жизнь. Но Любовь из большинства современных пар уходит, нет её у большинства современных пар. Есть в большинстве пар уменьшение чувства Любви, инерция прошлых чувств, получение удовольствия от секса, но не Любовь.

Даже те пожилые пары, которые прожили по пятьдесят-шестьдесят лет вместе, не могут похвастаться, что они прожили жизнь без единого скандала. Всегда в любой паре, живущей в современном мире, случались скандалы и споры по какому-то поводу. И тогда вопрос, а спор или скандал это проявление Любви? Нет, это скорее проявление несогласия с другим и неудовлетворённость друг другом. А Любовь - это согласие друг с другом и внутренняя удовлетворённость. Люди начинают кричать и спорить, когда они отдаляются друг от друга и тем сильнее кричат, чем дальше они находятся в душе друг от друга, и чтобы докричаться люди начинают ещё сильнее кричать. А Любовь - это ласковый взгляд и тихий голос, когда даже на большом расстоянии любимые, произнося что-то шепотом, душой слышат друг друга. Когда кричат, то это значит, что Любовь отошла от любимых. Чувство Любви во влюблённых ослабло. И оно уже фактически умерло и двум влюблённым снова придется жить без Любви и снова начать  её поиски. Чтобы первоначальное очарование влюблённости во влюблённых не ушло, надо понять смысл Любви, для чего нужна Любовь. Надо превратить первоначальную влюблённость в настоящую Любовь, укрепить это чувство, сохранить и усилить.

Есть такое словосочетание плод Любви. Плод Любви - это ребёнок двоих влюблённых, зачатый в чувстве Любви. Но действительно ли рождённые в нынешних парах дети, плоды Любви? Нет, в большинстве своём дети рождаются просто от того, что двое в паре захотели получить удовольствие от секса, что называется, занялись плотской утехой. И зачинаются такие дети случайно, не осознанно. Занялись сексом, получили удовольствие, а значит, стали воспринимать любимого человека как источник удовольствия. И получение удовольствия это не Любовь. А если есть только занятия сексом, но нет плода Любви, осознанного рождения ребёнка, то значит, Любовь бесплодна, она не исполняет своего предназначения в сотворении новой жизни, а значит она уже не Любовь, а только секс, дающий временное скоротечное удовольствие.

Отношение к любимому человеку, как источнику удовольствия, это точно такое же отношение, как к резиновой кукле, которая также просто даёт удовольствие. И такое отношение будет сидеть, где-то в подсознании подспудно, даже если не будет высказано вслух. Резиновую куклу не любят, с помощью неё  получают удовольствие. Любимый человек становится тем человеком, которого можно использовать для удовольствия. Вот во, что превращаются двое современных влюблённых занимающиеся сексом. Происходит опять подмена образа Любимого-Любимой на образ куклы для сексуальной утехи или человека для удовольствия. И надо понимать, что очередная подмена образа приводит к потери Любви в конечном итоге.

Но как же дети? Они же должны быть плодами Любви, а они рождаются от резиновых кукол, то кто они? Люди? Плоды Любви? А как же браки, заключающиеся на небесах? Так не будет заключение небесного брака и ощущения блаженства и настоящего наслаждения от Любви, до тех пор, пока не будет качественно других отношений между влюблёнными. Любовь не воскреснет, не вернётся и не станет вновь усиливаться с каждым прожитым годом, пока не произойдёт между влюблёнными качественно другого секса. Секс, который нужно назвать другим словом, словом Сотворение. Пока не произойдёт в паре осознанного зачатия-сотворения ребёнка. Пока не изменится отношения к сексу и его смыслу. Пока не произойдёт между двумя влюблёнными сотворения, когда в любящую пару объединяются в новом плоде Любви две мысли, два духа, две души, два тела.

И здесь важна роль женщины, которая способна зародить своей Любовью желание в любимом мужчине Сотворения, а не обычного секса. Женщина способна подготовить беседами и подвести мужчину к желанию сотворения и интуитивно определить по ласкам, когда мужчина думает о ребёнке, лаская женщину не теми же ласками, которые используются  для получения удовольствия. А ласками, с мыслями о будущем, не рождённом ещё ребёнке, плоде Любви, и женщина может это определить, почувствовать момент готовности мужчины к сотворению ребёнка. И Ребёнок влюблённых родится, как настоящий плод Любви, а не побочный случайный неосознанный итог обычного секса, когда о ребёнке даже не думали, а просто получали удовольствие.

И ведь если взглянуть внутрь себя, то любой человек хотел бы родится именно  у таких родителей, которые думали о нём¸ а не просто получали удовольствие от секса и случайно его зачали. И именно после полноценного осознанного зачатия ребёнка во влюблённых рождается божественное ощущение и с этого момента рождается настоящая семья. Только осознанно сотворив дитя, первоначальные: симпатия, влечение и влюблённость становятся полноценной Любовью и благостным ощущением в двоих и рожается семья. И с момента появления этого ощущения во влюблённой паре ни мужчина, ни женщина не променяют это ощущение на обычный секс. Они просто не захотят обычного секса, потому что ощутили более сильное ощущение, чем секс. А значит и не может быть в такой паре измен. Ни один мужчина не поменяет этого ощущения от истинного союза, которым становится союз двоих влюблённых после осознанного сотворения ребёнка. И чувство Любви не уйдёт, а начнёт усиливаться, но только если соблюсти ещё одно условие предназначения Любви.

Чувство Любви. Почему оно уходит? Уходит ещё и потому, что Любовь видит безысходность устремлений современных влюблённых. Плоды Любви - это живое высшее совместное творение мужчины и женщины, но на какие бытовые условия люди обрекают своих детей? Ребёнок, живой плод Любви – ведь это живое воплощение двоих влюбленных, продолжение их жизни, но если детей окружают камень и бетон. Разрушающиеся безжизненные искусственные рукотворные стены квартир и домов. Когда на природе и в живом мире ребёнок пребывает краткие мгновения своей жизни. И в этом умирающем не живом, не природном пространстве должен жить ребёнок, живой плод Любви влюблённых. А ведь Любовь созидательное живое чувство, и оно может жить только в живой природной среде иначе оно рано или поздно уходит из жизни двоих влюблённых. Но жизнь современных детей проходит среди камня и бетона. Дети асфальта... Вот-вот, асфальта, а не дети двух влюблённых.

Родина. Давно известное слово, но, что стоит за ним, многим людям стало не знакомо. Привычное понимание слова Родина для многих людей это страна, в которой ты родился.  Про понимание малой Родины, родительского сада, места, где родился и воспитывался, того места, которое тебе для совершенствования передали твои предки, твои родители, такое понимание Родины, осталось у малого количества современных людей. Именно малая Родина должна стать местом обитания каждого человека. Но сегодня малую Родину большинство родителей не передают своим детям в дар. И не чем не обуславливают свой смысл жизни, своё предназначение и своё родительское устремление, которое они хотят передать своим детям. Устремления родителей бесплодны и безысходны и чувствуя эту безысходность, дети отвечают своей не любовью, родившим и обрекшим их на такую же безысходность родителям.

К чему стремятся современные люди? К счастью? И в чём счастье? Вот в этом… И словами человек может создать картинку-образ своего счастья, созданной в нём окружающим миром людей. И люди стремятся к картинкам, но только счастья не видно. Но быть Любимым это фундаментальная потребность человека и истинное счастье любого человека. На Любви всё держится. И человек живёт, потому что надеется на Любовь. Это глубоко спрятано в человеке, но очень часто на переднем плане у человека такой влекущий, но на самом деле иллюзорный образ счастья, который предлагает человеку окружающий мир людей и к которому человек стремится.

Люди стремятся к образам счастья, и жизнь большинства людей  в течение жизни проходит в постоянной смене этих образов-картинок ненастоящего счастья. Стал богатым, а счастья нет, стал святым, а счастья нет, стал ещё каким-то, а снова счастья нет. Но Любовь… Но какое же это счастье, если Любовь для большинства это мучение?  Ведь,  когда она уходит, то оставляет тебя вновь одиноким и очень часто разочарованным в жизни и с болью в душе. Значит надо сделать так, чтобы Любовь осталась в человеке. Многие современные люди считают, что Любовь - это секс и секс это… Да, это великолепно, это удовольствие, получай удовольствие. Бери от жизни всё! Удовольствие от секса, это стимул и реакция, вот и вся Любовь.  А верную Любовь оставьте наивным простачкам, которые верят в сказочку о вечной Любви. Ведь нету её на само деле. Хотя сами люди, которые так говорят, на самом деле больше остальных понимают, что Любовь это не сказка. А настоящий образ Любви - это настоящий истинный образ счастья.

Для того чтобы сохранить чувство Любви, влюблённым для своих детей необходимо сотворить малую Родину, а малая Родина, Родовое Поместье, это место жизни твоего Рода, тебя, твоих предков и твоих потомков. Малая Родина - это в первую очередь пространство Любви. И пространство Любви это не поэтическая метафора того чего на самом деле нет. Пространство Любви - это реальное живое природное место, сад, посаженный двоими влюблёнными для своего ребёнка. Сад, где живёт, растёт и взрослеет плод Любви, ребёнок, зачатый в совместном осознанном творении влюблёнными, его малая Родина, то пространство, что он продолжит и обусловит своим детям. И если есть такое пространство Любви у их ребёнка и если двое влюблённых осознанно подошли к сотворению своего плода Любви, то Любовь останется с ними, будет сохранена в пространстве их Любви, не покинет их и будет становиться с каждым прожитым мгновением сильней.

А чтобы Любовь стала усиливаться с каждым прожитым мигом, двум влюблённым необходимо направить все свои силы на совершенствование среды обитания в их совместном воплощенном Пространстве Любви, в их Родовом Поместье. Надо, чтоб их сад, лес, их Родовое Поместье, становились всё краше, и всё меньше требовали усилий по его поддержанию. Чтобы он стал настоящим земным раем и Пространством Любви для двоих любимых и любящих, и их потомков. И тогда с каждой весной Любовь друг к другу в Любимых будет становиться, всё сильнее и сильней и жить в них и вокруг них в их пространстве Любви, их Родовом Поместье.

Если современные влюблённые поймут, как сохранить чувство Любви, и что сделать, чтобы Любовь осталась с ними. Поймут и важность живого пространства Любви и осознанного Сотворения детей, то Любовь не уйдёт, она останется в двоих влюблённых. Уйдут: эгоизм, одиночество, бессмысленное стремление в гонке к богатству или святости, стремление к другим ложным картинкам-образам счастья. Останется только  Любовь и она осветит двоих влюблённых и между любящими заключится наконец-то брак на небесах. И будет Любовь на всю жизнь, и будут по-настоящему счастливы двое влюблённых. Он и она. Будут счастливы их дети, их род, в их живом Пространстве Любви, в их Родовом Поместье.
показать полностью
Александр Волков -> Всем
марта 26, 2016 11:35 am
О ДУШЕ И УМЕ.

Снова душа на перепутье
И ум кричит: Она моя!
И смотрит душа сквозь клетки прутья
Но ей смешна эта тюрьма
Душа покорна не бывала
Светила в самый тёмный час
Всегда над тьмою восставала
И согревала чувством нас
Она могла молчать и можно
Было во взгляде прочитать
Что с нею жить так не возможно
И значит, будет дух страдать
И в трудный час душа лечила
Когда упал твой верный дух
Чувством с тобою говорила
И размыкала тёмный круг
Она в тебе всегда сияла
Когда ты к свету восставал
Или закрытая молчала
Умом сокрытая в подвал
Она живёт и в нас готова
Засиять… И просветлеет ум
И тогда душевным словом
Коснётся разум многих струн
Ведь просветляясь ум душою
Разумом становится святым
Потому что душа с тобою
Дышит дыханием одним
Когда ты чувствами своими
Сияешь светлою душой
Значит, не господствуешь над ними
Своей упрямой головой
И так должно. И так ведь будет
Душа свободна проявлять
Только твоя душа тебя разбудит
И ум перестанет разбирать…

25 марта 2016
Александр Волков
показать полностью
Александр Волков -> Всем
марта 25, 2016 9:28 am
ГОСПОДСТВО.

Господство мысли над Землёю
Стоит, повелевает в нас
Но оно не властно над душою
Наша душа - наш Божий глас
Мечта рождается душевно
И только так её родишь
Если не так, то всё плачевно
И без души не победишь
Мы ищем власти над собою
И ещё хотим и над другим
Не понимая нашей головою
Что за желанием моим
Как мы хотим установленья
Власти своей мысли над ним
И это нам предупрежденье
Что своей душой ты не любим
Душа твоя в какой-то спячке
Ты хочешь править над другим
Что? Не получается без драчки?
Осознал, что не любишь и не любим?
Ты над душой своей воздвиг сам
Свой столп, что… Мысль лишь сильна
И власть её над миром там
Где есть только власть твоего ума
Ты душу с чувствами своими
Закрыл от всех своим столпом
И ты хвалимый весь другими
Но подожди, не будь ослом
Ты горд собой и в этом счастье?
А что душа? А душа бай-бай
Она молчит, и дух на части
Твой разрушим будет, так и знай!
Где счастье? В чём? Души несчастной…
Что лишь под гнётом твоего
Так ты проснись творец прекрасный
Услышь ты ж душу, ё моё…

19 марта 2016
Александр Волков
показать полностью
Александр Волков -> Всем
февраля 1, 2014 11:47 pm
ВСЁ ПРОСТО.

С тобою в траве мы не валялись,
И лёжа в обнимку, не видели высь.
С тобою ещё мы не влюблялись,
И наши судьбы ещё не сплелись.

По лугу в росе мы ещё не бродили,
В молчании не встречали рассвет.
Так многого мы ещё не любили,
И не было счастливо прожитых лет.

Я утром не ждал, когда глазки откроешь,
Когда от улыбки в ответ теплота.
И в нежности светлой, как будто бы тонешь,
А в сердце царит Мечты доброта.

Я не ждал с нетерпеньем рожденья ребёнка,
И в следующий раз ещё я не ждал.
Семьёй ещё не смеялись мы звонко,
Я об этом вообще ещё не мечтал.

Ты меня не встречала весной на закате,
Когда я вернулся из будней домой.
Когда я у дома в грома раскате,
Из дождя появился весёлый, босой.

Ты ещё не мечтала услышать признаний,
О чувствах моих к вселенной моей.
И ты мне ещё не дала обещанья,
Быть только со мной в нашей вечности дней…

8 июня 2004
Александр Волков
Галина Иванова
Действительно, как  всё просто: Любишь, или не Любишь!