4
Мне посчастливилось съездить с В. Н. Мегре
на несколько мероприятий за рубежом: я был
с ним в 2012 году в Америке на конференции
читателей. В 2015 году — в Таллине, Хельсинки
и Стокгольме. Я видел людей, которые являют-
ся его читателями и обустраивают свои родовые
поместья в своих странах. Потрясает, что мы
приезжаем за много тысяч километров от дома
и встречаем радушный приём людей, которых
совсем не знаем. И потрясающе, что они исполь-
зуют идеи российского писателя. Идеи, которые
я тоже люблю и использую с большой эффектив-
ностью, и экономической в том числе.
Девять лет назад я с товарищами своими, пред-
принимателями, выбрал землю в одном из сель-
ских поселений Краснодарского края. Выбирал
исходя из принципа «там, где намусорил — сна-
чала убери». Первый домик я купил за 30 тысяч
рублей. Дом стоял на 50 сотках земли. Сейчас,
в 2015 году, ниже, чем 500 тысяч рублей за 50
соток земли цены нет. Почему так происходит?
Первые три года нашей жизни в станице мы раз-
бирали валежники, мусорки, старые постройки,
оставшиеся от предыдущих хозяев, обустраива-
ли прилегающие к домам территории. И регуляр-
но спрашивали у главы администрации: «Чем мы
можем быть полезны?» У нас, как и везде, я ду-
маю, достаточно адекватные главы поселений —
им важно приводить свои территории в порядок.
Нам отвечали. И мы просто выполняли то, о чем
нас просили. Благодаря этому сложились хоро-
шие отношения.
В нашу станицу стали переезжать! А была стани-
ца, в которой нас отговаривали покупать землю.
Когда мы приехали покупать участок, нам гово-
рили: «Ну зачем вы сюда приехали, у вас что, де-
нег нет? На нормальное не хватает?» Приятно,
что произошёл очевидный экономический рост
этой станицы — на пятый год местные поставили
на деревянных столбиках табличку «Рублевка»
вместо названия станицы.
На что мы обратили внимание: нас было немно-
го, всего 6 семей, по двое детей в каждой семье,
и каждый из нас предприниматель. Мы реализу-
ем в селе идеи из книг Владимира Николаевича
без особого эпатажа и не атакуя своими инфор-
мационными потоками и призывами: «Давайте
строить пространство любви!» Мы просто обу-
страиваем пространство, и это зажигает людей
вокруг. Многие из соседей по станице посади-
ли сады в деревне, выбросили старьё и снесли
строения, которые были уже абсолютно ни к чему
непригодны. На это стали обращать внимание.
К нам в гости приезжают журналисты, социологи.
Мне стало интересно — как происходит разви-
тие сельских территорий, улучшение их жизни?
Я начал знакомиться с разными социологами,
читать их труды. И некоторые из них, поговорив
со мной в разных странах, оценили, как работают
в качестве идеологического базиса тексты Вла-
димира Николаевича Мегре. Несколько человек
приезжали к нам в станицу — есть интересные
репортажи. Значимые, заметные социологи ска-
зали: «Такой закон будет обязательно принят, по-
тому что он нужен всем социальным группам».
Кроме прочего, я искал ответ на такой вопрос:
а зачем же руководителям государств и регионов
нужен закон о родовом поместье?
Для ответа на этот вопрос я хочу объединить
два источника — это «Достаточно Общая Тео-
рия Управления» Новосибирского университета
и трактат Сунь-Цзы «Искусство войны». В «До-
статочно Общей Теории Управления» один
из важных тезисов говорит следующее: «Основ-
ная причина срыва процесса управления — это
потеря адекватной цели». Адекватной целью на-
зывается та цель, которую можно представить
себе в воображении. Если цель нельзя пред-
ставить в воображении, вряд ли можно назвать
её адекватной. Как к ней стремиться, как её ре-
ализовывать? К сожалению, в сегодняшнем про-
странстве никто из людей, которым я задавал
вопрос, не видят адекватной цели, которую хоте-
лось бы достигнуть. И я говорю даже не про цель
«до конца жизни». Хотя как было бы хорошо здра-
вому человеку выстроить свой вектор целепола-
гания до конца жизни… Даже на три — пять лет
нет в представлении людей адекватной цели!..
В книгах Владимира Николаевича замечательно
то, что адекватная цель описана яркими образа-
ми, которые вызывают острые эмоциональные
переживания. И они уже не дают забыть это яр-
кое ощущение желания построить свое родовое
поместье и жить счастливо. И важно то, что кро-
ме этого эмоционального посыла, в книгах есть
описание экономической и политической модели,
описание того, как это нужно делать. Для госу-
дарственного деятеля здесь найдется полный
спектр инструментов для выстраивания внешней
и внутренней политической деятельности.
На конференции в Америке Владимир Нико-
лаевич дал мне прочесть монографию Михаи-
ла Юрьевича Павлова о влиянии Гомстед-акта
в Америке, который обеспечил гегемонию США
во всём мире по сегодняшний день. Участники
конференции в Америке благосклонно оценили
аналитическую работу Михаила Юрьевича Пав-
лова. Закон о родовых поместьях существенным
образом отличается от Homestead акта США, по-
скольку он обеспечивает идеологический базис.
В нашей стране родилась идея, которая способ-
на поменять коренным образом мироустройство,
экономическую и политическую модель мира.
Примечание редакции: Гомстед-акт вступил
в силу 1 января 1863 года. В переводе с ан-
глийского homestead — фермерский участок-
усадьба, земельный надел из фонда свободных
земель. По этому закону переселенцам бес-
платно передавали земельные участки.
Социологи считают, что книги Владимира Нико-
лаевича в качестве идеологического базиса мо-
гут обеспечить гегемонию для России.
Теперь про Сунь-Цзы. В своём трактате «Искус-
ство войны» Сунь-Цзы говорит, что для эффек-
тивного руководства любой структурой, будь
то государство, или союз государств, или боль-
шая международная организация, или малень-
кие сельские территории, или семья, необходимо
построить систему пяти ясностей.
Первая ясность — это ясность цели. Это то, что
сегодня никто не может ясно сформулировать.
Есть ли ясная цель у государства Российского?
К сожалению, пока нет. Если мы возьмём за идео-
логический базис книги Владимира Николаевича
Мегре, то сформулировать ясную цель возможно
следующей фразой: «Обустройство Российской
Федерации посредством обустройства граждана-
ми своих родовых поместий». Кстати говоря, это
обеспечивает продовольственную безопасность
через несколько лет, потому что продовольствен-
ная безопасность определяется тем, насколько
прочно каждое из звеньев цепи продовольствен-
ной безопасности. Одно маленькое звено — одно
поместье. Если оно прочное — это хорошо. Хо-
рошего качества продукты поместье вырастит —
крепка станет продовольственная безопасность
всей страны.
Вторая ясность после ясности цели — ясность
пути. Когда ясна цель, можно построить путь до-
стижения этой цели.
Третья ясность — ясность правил, когда понятно,
как достигнуть поставленную цель, как следовать
по пути.
Четвертая ясность — ясность санкционирования.
Это поощрения и наказания. Понятно, что за со-
блюдение правил мы поощряемся, за несоблю-
дение мы обычно наказаны бываем. Также и бо-
лезни к нам приходят по этой причине.
И пятая ясность — это ясность образцов для под-
ражания. К моей большой радости, поселения,
которые созданы в России, создали уже доста-
точное количество образцов для подражания,
на которые можно посмотреть. Это вызывало
чувство гордости и в Америке, и в Стокгольме,
и в Хельсинки, и в Таллине.
В Таллине вообще было потрясающе! Говорят,
не любят эстонцы русских. Представьте — Центр
русской культуры в Таллине. 50 метров от глав-
ных городских ворот старого Таллина, 200 ме-
тров от парламента Эстонии. Собирается тысяча
человек в грандиозно красивом зале и слуша-
ет Владимира Николаевича, русского писателя.
Чувство гордости, конечно, охватывает. Так что,
я думаю, если смотреть в эту сторону и использо-
вать книги В. Н. Мегре как идеологическую базу
для построения структуры управления террито-
риями и вообще структуру управления государ-
ством, то можно построить достаточно надежное
и предсказуемое управление государством с хо-
рошо развивающимся экономическим, политиче-
ским, морально-нравственным укладом, с надеж-
ными духовными скрепами. И радости для всех
будет достаточно.
ДМИТРИЙ ЯРОМОВ:
Идея родовых поместий — качественный
инструмент управления страной
Как превратить заброшенные земли в цветущий сад? В чем значимость идеологии, переданной
в книгах В. Мегре? Зачем главам государств нужен закон о родовых поместьях? На эти и другие
темы рассуждает Дмитрий Яромов, предприниматель с чистыми помыслами, меценат и сорат-
ник движения «Звенящие кедры России»
Если использовать книги
В. Н. Мегре как базу для
управления государством,
то можно построить
надежное, экономически
развитое общество
